□李记（郑州）

在国家出台打压炒作农产品的相关措施下，高居不下的绿豆价格终于出现了松动，销量也迅速下降。(6月1日《法制晚报》)

尽管在“游资炒作是否会导致农产品价格上涨”的问题上，农业部、发改委等部门的看法并不一致。但不管怎么说，绿豆等农产品的价格“冷”下来了，这是好事。在笔者看来，绿豆价格“冷却”，更多是打压炒作农产品的功劳，应该和张悟本神话的破灭，没有太大关系。

但在是否应该打击炒作农产品游资的问题上，很多人持反对态度。他们的观点是，不管游资怎么炒作农产品，终归都是市场行为。用行政干预市场，权力之手有越界嫌疑。

打击炒作农产品游资，真是有悖于市场经济游戏规则吗？

笔者认为，和一些游资盲目地投资股市和楼市一样，投资者之所以甘愿冒着血本无归，甚至是倾家荡产的风险，游走在法律和道德的边缘，“哪里赚钱往哪去”，目的只有一个：他们相信这样的投资（说投机或许更确切些），能给自己带来丰厚的回报。至于这种投资（投机）方式是否会损坏投资环境，自己赚来的钱是否流有“道德的血液”，囤积居奇、哄抬农产品价格是否属于违法行为，他们往往较少关注。从这层意义上来讲，炒作农产品的游资，就像一个贪婪的怪兽，吞噬的是社会财富，对普通大众的幸福感无疑是一种恣意的剥夺和践踏。有什么理由对它们网开一面，放任自流呢？

同样需要指出，和“市场经济”关系不大的问题是，相关部门在打击炒作农产品游资的同时，还应该考虑到农民的切身利益。可以看到的实际情况是，一些农民也许能在游资炒作农产品的过程中，得到价格提升的些许实惠。但是，在农产品价格低廉、销售惨淡的时候，各地政府是否应该考虑给予他们基本的补贴、帮助农民积极推广呢？在笔者看来，对民生细节的关注，不仅体现在调节“菜篮子”、“米袋子”价格层面，还应该眷顾到农民兄弟的切身利益。