孙立群 南开大学历史学院教授、南开大学历史学院中国古代史教研室副主任、中国社会史学会理事。曾亮相《百家讲坛》，主要从事魏晋南北朝史等课程的教学与研究工作，代表作品有《解读大秦政坛双星——吕不韦与李斯》。

日前，导演陆川在谈到最新筹备的电影《王的盛宴》时表示，在造型上和对英雄人物的解读上，这部电影都将挑战人们的传统观念。特别是对于项羽这个人物，陆川更是尊崇备至，他称项羽是中国的华盛顿（美国开国总统）。

在全民历史热的潮流中，类似的“新潮”观点比比皆是。对于此种现象，南开大学历史学院教授、央视《百家讲坛》主讲人孙立群说：“专业的历史学者们拱手退让，非专业的写手们自然占据天下，这不仅仅是把严肃的学术庸俗化的问题，而是影响到所有年轻人的观念，历史经不起这样的误读。”

陆川抛新颖观点：项羽有民主思想

对于项羽这个人物，传统看法认为他有勇无谋，但陆川认为项羽是一个大政治家，“实际上秦朝是项羽推翻的，他把整个秦朝的野战部队消灭了，刘邦等于是摘取了胜利的果实”。

陆川认为项羽“划分天下，分封诸侯”是一种非常可贵的精神，“项羽已经有了一种民主思想，他就是华盛顿，他想建立的是一种民主联邦制的国家”。

项羽得了天下后，把天下分为19块，这一点尤其让陆川赞叹：“可能有些人会认为项羽这一点上有勇无谋，认为他没有天下的概念。而我觉得，项羽在那个时候能有这种举动是非常可贵的。这说明项羽已经有了一种民主思想。”

孙立群反驳：有历史知识的人不会这么想

对于陆川的观点，南开大学历史学院教授孙立群说，这种说法挺可笑的，这是很奇怪的想象，有历史知识的人不会这么想。项羽分封天下，不是民主，而是想回到周朝的分封制。

孙立群认为，并不是说所有讨论“民”的问题就都是民主，项羽的所谓“民主”是带有赐予性的，是从上面俯瞰而下的，是替你做主的，而不是让你自己做主。所以，现代意义下的“民主思想”，在中国传统文化中是不存在的。北晨