□毛建国（媒体人）

官员们坐在台上，主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片，曝光城市建设的种种弊端，市民现场问责官员，其中不乏犀利麻辣的场面，这就是武汉的“电视问政”。据称，不少官员在台上被问得脸红尴尬，满头大汗。（7月15日《新京报》）

能让官员在台上冒汗，这样的电视问政还是有点含金量的。现实中类似电视问政一样的官民互动不少，但一般经由同质化程序：问的内容是事先确定的，观众是事先组织的，即使现场有一些过火的镜头事后也会被剪去……两相对比，武汉的电视问政，确实不错，也难怪受到不少关注。

但是，形式是为内容服务的。如果没有内容，只有形式，那就容易陷入审美疲劳，成为一种“形式创新”。看起来台上冒汗已经不错了，但要看到，电视问政的对象总是有限的，一个官员这次被问政了，下一次再上可能就是一年甚至更长时间以后了。这也意味着，只要流过了这一次汗，那就能保证很长时间不再流汗。

电视问政必须致力于解决问题，不能满足于台上冒汗。台上汗冒得再多，如果没有后续动作，也只具观赏效应；现场再认真顶真，也难免流于形式。相对而言，即便官员没有冒汗，但只要民声民情“事事有回音、件件有落实”，那也应该值得肯定。据称，武汉市的4位副市长、13个城区区长以及数十个部门一把手带领工作人员，按照分管领域的不同，来到武汉街头巷尾，和市民商量、实地解决新近的诉求。这种态度，虽在镜头外，但比镜头内还要精彩。

有诉求必须落实，但也存在落实不了、不好的情况。这就涉及到责。有人称，“要想台上少冒汗，只有平时多流汗”。这不仅是对官员讲的，也是对制度讲的。我们的制度能不能做到，让那些平时不做事、做错事的官员受到约束、付出代价、直冒冷汗？

电视问政不能满足于台上冒汗，电视问政台下比台上更精彩。“群众的意见就是我们的镜子，百姓的期待就是我们的努力方向。”要想实现台上台下一样精彩，还需要付出很大的努力。