证监会新闻发言人近日表示，监管部门将根据资本市场发展的实际情况，深入细致研究A股T+0有关制度，目前实施T+0没有法律障碍，但尚无推出A股日内回转交易的时间表。

1995年1月1日起，沪深两市的A股和基金交易又由“T+0”回转交易方式改回了“T+1”交收制度，并从那时一直沿用至今。2001年12月，沪深两市B股也从“T+0”调整为“T+1”。

2005年股改启动后，权证交易实行“T+0”制度。这一应用具有明显的试点性质，一度被市场预期将推广到整个A股交易。但其后权证市场的疯狂表现引来争议，也使管理层在考虑引入“T+0”制度时格外慎重。

的确，“T+1”制度对延缓投机动机，防止股市剧烈波动起了积极作用。但是，18年过去了，时移势迁，“T+1”的弊端日益显现。特别是我国股市持续低迷，十年近乎原地踏步。尤其是当前股市成交量日渐不足，活力渐减，此时改行“T +0”可以有效扭转委顿之势。

股市瞬息万变，投资者必须反应迅速，然而，“T+1”的交易制度无疑延缓了他们的应变效率。机构投资者和实力较强的投资者，可以通过股期指货的“T+0”对冲风险，或者通过融资融券来抓住投资机会。广大中小投资者因门槛限制，无缘股指期货和融资融券，当天买了股票，就不能当天卖出去。如果再不给予他们及时的回转机制，中小投资者终将会沦为证券市场“砧板上的鱼肉”，这显然有失证券市场“三公”原则，对中小投资者极不公平。就目前看来，股市的“去散户化”趋势已十分明显。

证券市场，同样需要向改革要红利。重推“T+0”，乃释放制度红利之重要举措。全球发达资本市场都实行“T+0”交易，我们的证券市场要与世界接轨，重推“T+0”是接轨的关键一步。

保守派担心，国人有赌的嗜好，重推“T+0”，股市变得活跃，但是，投机之风势必加重，散户频繁操作，交易成本增加，反而可能加速亏损，搞不好股市就会崩盘。

其实，这属于过度操心。股市经历了几轮超级熊市，也没见崩盘。股民入市的那一天，就知道股市有风险，入市须谨慎。亏不亏钱，是自己的事儿。管理层要做的关键是把交易环境营造好，公平，公正，公开就好，愿赌服输，但不能让散户输在了起跑线上。 徐刚领