今日头条

“一言既出，驷马难追”，大学生许涛用3年时间践行了“一诺千金”四个字。3年前，大四学生许涛为救身患白血病的父亲在网络上发文募捐，为父亲借钱治病；3年后，虽然父亲已经重病过世，但他仍旧践行承诺，寻找当年为自己捐款的好心人，将自己工作赚来的一点积蓄还给当年捐款的好心人。（相关新闻见今日本报AA12版）

当年，许涛为救身患绝症的父亲，在网络上发微博募捐，并声明是借钱。这个“借”字，诸多给予援手的爱心人士本未当回事，而3年的时光，当年的网络热点早已如流星般消逝在信息爆炸的世界。当所有的人都忘记了，他仍然记得，并开始艰难的践诺行动，这种诚信责任的担当，已经标注出了可贵品质的刻度。或许他兑现承诺是一个漫长的过程，抑或由于种种原因，无法一一找到捐赠者，但是他每一次的行动，都会放大诚信的光芒，都会给社会释放一次正能量。

践诺是个人的道德坚守，可期许却难以强求。回归到慈善捐赠的语境下，许涛的举动更大的意义是对社会公益爱心最好的回馈。爱心不求回报，但是每个人的爱心捐赠要用得其所，才不会被贪婪与欺骗所亵渎。拿什么让捐赠者和社会爱心不感到心凉？毫无疑问，唯有善待捐赠的自觉和信息透明。许涛念念不忘践诺还款，让捐赠者及社会爱心人士感到踏实放心。

对于网络捐赠，许涛践诺还款或不具复制性，事实上也无须复制，慈善的本义是帮助他人共度难关，是能力与责任的混合体，当受赠者具备能力时，更好的选择是接过公益的薪火，将精神传递下去。不过，许涛善待捐赠的态度却有借鉴价值。早在3年前，他就曾分5次将捐赠者的名单通过微博向公众予以公开，尽管他的目的是证明自己“借钱”不是噱头，但是也包含有感谢、透明和接受监督等多重意味，这也是对捐赠最真诚的互动。

近些年，随着新兴媒体的普及，网络慈善方兴未艾。然而，它在赋予公益便利的同时，慈善的社会信任正经受着考验。2013年，“跨省救孤”巨额捐款如何处分曾引发纷争；2014年，“卖卫生巾救女”的王海林“携款离去”一度引得舆论反转；2015年，成都接受网络捐赠为女治病的王某又惹出了“善款买车”的传闻。这些案例，让社会不免对网络直捐的前途捏了一把冷汗。透过这些案例都能看到，网络慈善机制的缺失，即捐赠如何能及时透明地披露，并纳入到监管的范畴。不过，不管机制是否健全，可以肯定的是，作为受捐赠者都有义务向捐赠者和社会给出一个“账本”，这是每个受赠者应当做到和能够做到的。□木须虫