本报讯 为方便车辆出入管理，不少小区都在大门处设置了门禁杆，由保安操作升降。可这生活中常见的门禁杆一旦闯了祸，责任该由谁承担？昨天，记者从惠济区法院获悉，该法院对一起门禁杆划伤行人案作出一审判决，小区物业公司赔偿伤者医疗费、误工费等损失的65%共计700余元。

郑报融媒记者 鲁燕 通讯员 鲁维佳 扬扬

案情： 脸被突然抬起的门禁杆划伤

赵先生所工作的公司在郑州一家小区内。小区大门设置了门禁杆，电动车、自行车等车辆刷门禁卡通过，行人则在保安人员的指引下从机动车门禁杆的缝隙中通过。

今年3月的一天早上，赵先生在像往常一样从门禁杆的缝隙中通过机动车道时发生了意外，未等赵先生安全通过，赵先生后方就驶来了一辆轿车，挡杆提前升起，划伤了赵先生面部。据当值保安事后回忆，由于当时正值早高峰,加之小区住户较多,来往的行人车辆越来越多，自己一时操作不慎，提前按动了按钮，这才导致赵先生受了伤。

伤者： 物业管理存在严重漏洞

经过治疗后，赵先生的赔偿问题一直没能得到解决。他多次找到小区的物业管理公司要求协商，被对方以赵先生受伤系自身原因导致、物业管理方没有过错等理由拒绝。

无奈之下，赵先生将小区的物业管理公司告到了法院，请求判令物业公司赔偿其医疗费、精神损害抚慰金等各项损失9000余元，并作出书面道歉。

法庭上，赵先生称，物业公司的管理存在严重漏洞，且自己受伤是由于物业公司所聘用的小区门卫的不当行为所导致的，物业公司对赵先生的受伤存在重大过错，应承担赔偿责任。

物业： 自己没过错，不应赔偿

对此，物业公司则表示，赵先生的受伤系因其未遵循人车分流的通行规则，在其从机动车道通过时，正好有小区业主车辆通过，升降杆抬起所引发的，其所受伤害与物业公司无关，物业公司不存在过错，不应赔偿赵先生的损失，赵先生应自行承担自己不当行为的法律后果。

法院：

双方都有错 物业担责65%

惠济法院经审理后认为，公民的健康权应受法律保护。物业公司作为物业服务企业，未妥善履行管理义务，导致原告赵先生受伤，对原告的损失应承担相应的赔偿责任；原告赵先生作为成年人，未尽到安全注意义务而从机动车道通行，对于损害后果的发生亦有一定的过错。根据本案情况，酌定被告物业公司对原告赵先生损失承担65%的赔偿责任。遂依照相关法律规定，作出了上述判决。