昨日上午，“6·22杭州保姆纵火案”在杭州中院开庭审理。

今年6月22日，林生斌家中保姆莫焕晶试图采取先放火再救火的方式，让雇主一家感恩，以便借钱偿还赌债，导致火灾发生，女主人朱小贞及3个年幼的孩子在火灾中丧生。今年8月21日，检方以放火罪、盗窃罪，依法对犯罪嫌疑人莫焕晶提起公诉。

此前，在接受采访时林生斌称，将放弃民事赔偿，只希望能够重判保姆莫焕晶。

在审理过程中，因被告人的律师当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。

事故现场

绿色围挡遮挡 起火房间仍被封闭

昨日，记者再次来到事发的蓝色钱江小区，起火房间至今仍被封闭，从外面仍能够看到绿色的围挡。

一位小区内走出的女士称，曾经见过林生斌和朱小贞夫妇，感觉这家人都很好，经常带着孩子在小区里玩，纵火案遇难后，大家都觉得很可惜，这件事对小区也有一定的影响。

在小区门口的一名保姆也说，她也听说过这个事情，觉得作为保姆作出这样的事情太不应该了，这种事情出来后对整个保姆行业都有影响。

庭审现场

被告律师四次提管辖异议 法官予以回绝

昨日上午，庭审刚刚开始，被告莫焕晶的律师党琳山提出了管辖异议，指出不止杭州中院有管辖权，要求最高人民法院调换法院审理，同时要求等待最高院答复后再审理。

审判长以犯罪地人民法院管辖，杭州中院依法有管辖权为由，四次予以回绝。

律师中途退出 叮嘱被告不要回答问题

在党琳山律师最后一次提出时说，杭州中院在强行审理此案，要求退出审理。随后党琳山律师离开法庭。临走时还叮嘱被告莫焕晶，不要回答法庭上任何问题。

记者在法庭看到，莫焕晶代理律师离场后，林生斌非常激动和愤怒，在法官的安慰下才平静下来。

被告律师

如果仍指定杭州中院审理 还会出庭辩护

记者在庭审后采访了莫焕晶的代理律师党琳山。党琳山称，下一步还是要等待最高人民法院的答复。

党琳山称自己只是抗议法庭违法审判，并没有放弃为被告人辩护，当事人也没有解除我的委托，即使未来最高人民法院仍然指定杭州中院审理此案，我还是会继续出庭的，现在在等最高法答复。

党琳山说，他会见了莫焕晶5个多小时，和莫焕晶签署了一份声明。在莫焕晶的声明中，莫焕晶称在任何情况下都不会更换律师，她希望此案能够公平公正审理，使大家能够更关注消防、关注物业。同时 莫焕晶提道：“如果判我死刑能使一切从头再来，我也愿意接受死刑。”

原告回应 谴责被告律师行为 希望能尽快开庭

随后，林生斌在事发地蓝色钱江小区前召开媒体见面会。

他对昨日开庭经过发表了看法。他谴责党琳山律师在本次案件中的行为，希望能尽快开庭。

他说，中级法院为此准备了半年，为何会出现这种情况。

他说，旁听家属申请了40个名额，但最终只给了3个，希望更多人能旁听，可以尽快开庭。

林家家属表示，目前家属悲痛欲绝。随后，林生斌和家属进入小区与律师商讨下一步进程。

专业解读

被告律师提管辖争议

只是在程序上争取主动

对于被告人莫焕晶律师党琳山提出的管辖权异议，北京市京师律师事务所律师王冠舜称，这是正常的程序权利，“但个人认为意义不大。”王冠舜认为本案的管辖应该没有争议，这只是律师要在程序上争取一些主动。

王冠舜说，刑事案件中如果认为违反级别或属地管辖也可以提出管辖权异议。刑事管辖也可以以级别管辖或犯罪地管辖提出异议。“如果认为应当由异地管辖，也可以提出异地管辖的理由，提出由犯罪地以外的法院管辖。”

此外，王冠舜还指出，任何一个民事案件都可以提出管辖权异议。据法制晚报