人大代表对物权法草案和企业所得税法草案提出不少好建议

　　□晚报特派记者 张锡磊

　　黄 达

　　

　　本报讯 昨天，出席十届全国人大五次会议的河南团代表，对物权法草案和企业所得税法草案进行了一天的审议，代表们提出了许多修改意见。

　　

　　新税法将促进民族企业发展

　　全国人大代表、河南金龙精密铜管股份有限公司董事长李长杰说，正在审议的企业所得税法草案，最大的特点是把内资企业和外资企业的税率统一成了２５％，这样内资企业和外资企业就站到了同一起跑线上，有助于民族企业的发展。企业所得税法草案实行后，外资企业的税率会有所提高，但和其他国际上做法相比，税率仍处于中等偏下的水平，因为一些外资企业目前看重的主要是中国的市场，所以新税法不会影响到外商的投资，而且外商在中国的投资还会有所增长。

　　全国人大代表、河南华英禽业集团公司总经理曹家福说，正在审议的物权法草案体现了私人合法财产得到平等保护的原则，会激发人们的动力，社会经济将会得到更快的发展。

　　

　　何种企业获得优惠政策应细化

　　李长杰说，在企业所得税法草案中提到，高科技企业和小型微利企业可以继续享受税收优惠政策，但却没有明确什么样的企业是高科技企业，什么样的企业是小型微利企业的标准，所以应该对这一条款进行细化，或者制定相关的实施细则，尽快地制定出可以享受优惠政策企业的标准。

　　而全国人大代表、河南天冠集团董事长张晓阳则认为，劳动密集型企业也应该享受税收优惠，因为我国人口多，就业压力大，而劳动密集型企业为解决就业作出了贡献，在税收方面国家应该有所考虑。

　　全国人大代表、渑池县人大常委会主任费国华说，他对企业所得税法草案中规定的对公路、电力企业免征所得税有不同意见，公路大多实行的是收费还贷，给这些企业免征所得税显然不合适，而电厂也不应该免征所得税，因为电力系统采用的是电力供应和电厂分家的模式，虽然电厂的利润低，但大部分利润都流到电力供应企业去了，所以应该调节电厂和电力供应企业的利润分成，而国家不应该免征它们的企业所得税。

　　

　　“公共利益”应有明确界定

　　全国人大代表、焦作市市长助理姚天恩建议对物权法草案中的“公共利益”做出明确的界定，规定哪些是“公共利益”需要，哪些是商业需要，对“合理补偿”也应做出明确规定。由于在实践中没有严格的可衡量的标准，容易造成对“公共利益”的滥用，损害所有者合法权益。建议把“具体补偿标准和办法，依照有关法律、行政法规的规定办理”的表述，修改为“补偿办法按国家规定执行，补偿标准由有资质的中介机构做出评估按市场价给予合理补偿”。