□晚报记者 孙娟        

　　本报讯 法学硕士郝劲松至今已经打了９起公益诉讼，多以败诉告终。昨日下午，郝劲松状告铁道部２００６年春运涨价违法案在北京市高级法院终审宣判，“法院最终还是判决我败诉。”郝劲松用略带失望的语气说，“但我不会放弃，还会向最高法院提出再审。”

　　在北京市高级法院的判决书上显示，铁道部作出的《春运通知》，并不具有价格制定的性质，仅仅是对《国家计委关于公布部分旅客列车票价实行政府指导价执行方案的通知》相关内容的进一步明确，因此，被诉的《春运通知》并不需要满足履行批准及听证程序的条件，铁道部也不具有申请听证的法定义务。郝劲松提出的铁道部所作的《春运通知》程序违法的诉讼主张没有事实和法律依据。最终，法院判决驳回上诉，维持一审判决。

　　去年４月，郝劲松向北京市第一中级法院起诉铁道部春运涨价违法，随后被裁定不予受理。郝劲松上诉到北京市高级法院。去年９月，北京高院裁定一中院受理此案。２００６年１２月，一中院一审判决驳回郝劲松起诉。郝劲松提起上诉，昨日此案终审宣判。