博客成“口水战场” 留言变“精神暴力”

　　汹涌的博客浪潮，让很多经常上网的人仿佛一下子找到了最适合自己的评论通道，演绎出诸多热闹喧嚣的“口水之争”。但是，当网络时代的话语权被滥用时，文字的“精神暴力”更值得警醒。

　　博客还是“搏客”

　　中国互联网信息中心发布的《２００６年中国博客调查报告》显示，截至２００６年８月底，中国博客作者已达１７５０万。无论是文化娱乐名人、社会知名人士，还是普通网民，都在这种热潮中挤进虚拟的空间，纷纷开“博”。

　　然而，在“博”潮涌动背后，鲜花、口水和谩骂一刻也没停息。２００７年３月２３日，英国《金融时报》的特约作者俞悦发表了一篇题为《中国人的博客暴力》的文章，认为“与博客伴随而来的‘文字暴力’已成为中国网络的常态景观”。

　　作为一种表达个人思想，并通过时间顺序排列和网络链接不断更新的出版方式，博客正成为更加自由和开放的网络交流方式，受到写“网络日志”的人的欢迎。在这种公共领域与私人领域交界的地带，博客发表的内容都是极具个人化的，但它被发表出来并借助网络迅速传播之后，就被公众化了。如此一来，很多人在博客里与他人分享的自己的生活、思想和故事，就成了被网民拥护或攻击的靶子，形成人们常见的“文字暴力”，即所谓的“博客暴力”。

　　“博客暴力”其实是一种网络语言暴力。“多数网民形成网络强势，利用密集的点击和跟帖，不顾事实，不讲理性，恶语伤人，甚至于走出虚拟的网络，干扰别人现实的生活。”ＳＯＨＵ掌门人张朝阳如此定义网络语言暴力。

　　名人博客成“重灾区”

　　在被称为“草根”的平民博客和名人博客里，“语言暴力”现象屡见不鲜，其中，尤以名人博客为甚。

　　２００６年７月２３日，上海大学教授葛红兵在自己博客里发表批评文章，抨击厦门大学教授易中天，指责“易中天把大众化变娱乐化、把通俗变庸俗、把普及变粗鄙”。由此开始，迅速形成以葛红兵、作家丁天为代表的“批易派”，针对《品三国》内容展开猛烈抨击；以“乙醚”为代表的“保易派”，极力拥护自己的偶像，向“批易派”开炮。激烈的博客之争犹如战场。

　　２００６年９月１３日前后，国家一级作家、河北廊坊女诗人赵丽华的几首诗突然被人贴到众多网站，在很短的时间内引发无数网友的嘲笑和讥讽，模仿和恶搞的热潮此起彼伏。以此为导火索，新生代作家韩寒与数名知名诗人展开了相互嘲讽和对骂。而在这场争执事件中被动卷入的普通诗人，不仅尊严被彻底践踏，安静的生活状态也被打破。关于诗歌的争论最终脱离了主题，沦为毫无技术含量的口水战。

　　从博客演绎而来的各种爱恨，更是让公众名人感觉疲惫不堪。北京师范大学教授于丹的《＜论语＞心得》，受到大众追捧的同时，也遭到“精英阶层”的网络语言暴力攻击。

　　不久前，文学评论家白烨因受不了韩寒文章中的脏话以及“韩迷”的跟骂，而成为第一个关闭博客的名人。而荣登２００６年中国十大“疯神榜”的地产商人任志强，在网友列出的“２００６年全国人民最想打的十人”名单中，排名第三。有人说，任志强不是资产最多的房地产商，却绝对是招来骂声最多的……

　　“每次精英中的某个人出了丑闻，都会引发一次小小的狂潮。在这种氛围之下，理性的声音和严肃的讨论，都淹没在情绪之中。”清华大学教授孙立平十分担忧地说。

　　南京大学新闻传播学院副教授陈堂发，有一天突然发现，自己遭受到了被称做“Ｋ００７”的博客主人指名道姓的辱骂，陈教授惊怒交加，马上致电中国博客网的客服热线，要求删帖，后双方意见无法达成统一，陈将中国博客网所在公司——杭州博客信息有限公司告上法庭，并最终赢得了“中国博客第一案”。此案虽已结束，但有关网络文明、博客自由与隐私权保护等话题的争论才刚刚开始。

　　博客暴力的根源

　　“内心长期压抑的人，需要通过一个不负责任的渠道来发泄。而网上的一些人，就成了受害的靶子。”

　　法国心理学家古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中说：“当一个人意识到自己的行为并不需要承担什么责任的时候，即使温良的人也可能变得残酷暴虐。”网络的虚拟空间特性和匿名性（名人博客除外）为博客作者提供了一个自由的言论平台，并使这种自由被无限地放大。有话要说的人越来越多，他们看不惯的人和事也越来越多。传统中温文尔雅、一团和气、谦恭有礼的国人，在虚拟网络面前，犹如戴上一个隐形面具，突然变得极端、毫无理智和风度。

　　网络的普及性，也为博客语言暴力提供了肥沃的成长土壤；而网络的匿名性，也让各种评论和发言变得随意。你无法抓住实实在在的凶手，而受到的伤害却是实实在在的。

　　使用网络话语权需谨慎

　　博客的迅速发展壮大，在于它为人们打开了从未有过的广阔话语空间，然而“博客暴力”的无序，却带来了一连串的问题。

　　北京大学的一位法学专家认为：“一种权力过于巨大甚至到了随心所欲的地步，带来的往往是混乱和灾难。反观我国网络现状，就是对此最好的注解。”

　　前面提到的“中国博客第一案”，虽然以原告的胜利而告终，但事实上真正的“元凶”并没有受到惩罚，这并不能对其他的博客起到任何警示作用。鉴于此，前不久，有专家提出要实行“博客实名制”，以抵制网络语言暴力，净化网络环境，可是话题刚抛出，就在网络上引发了超级大地震，大多数的博客持反对意见。反对者认为，实名制会限制言论自由，侵犯网民隐私。对此，各大媒体也纷纷加入讨论，莫衷一是。

　　博客网董事长方兴东表示，他更倾向于通过自律的方式加以解决。包括中国博客网在内的多家博客网站，正在征集业界专家及广大网民的意见，共同起草《博客公约》，以此规范博客的言行。毕竟，自我约束才是从源头上解决这一问题的关键所在。

　　而中共中央党校教授、博导王贵秀教授表示，对于博客的热闹不必大惊小怪，媒体也不应过多地参与进去，因为媒体的参与往往起到推波助澜的作用。在网络上，有些人有胡说八道的权利，而有些人也有批评胡说八道的权利。现在关于博客立法的时机还不成熟，处于社会转型期，许多事物都呈现扭曲状态，专家学者们应把精力主要放到研究这些现象上，以求找到根治的良方。对于网络上的那些口水战实在不应太当回事。

　　不过，“人们应该尊重自己的网络话语权，而不是一味不负责任地聒噪和疯狂，只有话语越来越有分量，才能真正地享受话语权”。

　　晚报记者 王杰 游晓鹏 宋振科

　　实习生 田栋梁 宋会平