一针打下去,患者回家不到15分钟就死了。私开“黑诊所”的药店,为一条人命付出的代价应该有多大?广东恩平市卫生局给出的答案是:5000元。罚了5000块钱之后,“为人药店”竟然正常营业,老板“一切如常”。把患者治死了,店却照开,生意继续做,使人觉得当地“监管部门”和药店的关系有点像“亲戚”。
对此,当地“监管部门”都有说辞:卫生局说只管非法行医,不管药店经营;药监局说只管销售假药,管不了非法行医。面对“黑诊所”草菅人命,听恩平市卫生局和药监局两个监管部门对事件的解释,像是答一道逻辑推理题,更像是听不懂的绕口令。
面对涉及无数人切身利益的食品药品安全、医疗安全、生产安全,政府赋予监管部门职责,百姓寄望监管部门为他们“把好门”,而在恩平的这件事上,卫生局和药监局的回答却让人失望至极。他们都“本能”地将责任推给另外一方:我们是“清白”的。
我们不否认很多事情的确有体制不顺或存有漏洞的可能,但坚决反对动不动拿体制原因找借口,以权限、职责划分等理由推脱自己的责任。依法行政,固然要“政出有规”,但面对一家药店如此胆大妄为,我们不信找不到治他的法规。关键是要把涉及百姓切身利益的事当自己的事,把百姓之痛当自己之痛。
一条人命只需5000块钱就可以“埋单”,就像有些地方的非法煤矿闹出人命后,交点“买命钱”继续挖一样。一些监管部门,太把罚款当回事了,而以罚代管,正是同样的悲剧几乎总是以同样的方式反复上演的主要原因之一。只要交了罚款就能逃过关门甚至刑责等处罚,不良业者“留得青山在,不怕没柴烧”,怎不偷着乐?
因此,对不良业者“温柔”一罚,实质是对民生的最大漠视。监管者,当上思中央之令,下听百姓之声啊。