北京某高校大学生，从家中坐火车回京。在车厢中发现了大量典型的“Chinglish”。于是他将警示牌、提示牌用手机照了下来。

　　“旅途漫漫，无心睡眠，我在列车里‘上蹿下跳’，寻找着‘Chinglish’。”北京某高校大学生羽佳说。

　　“中国的铁路，一直是由国家管理、运营，不客气地说，这是国家的一张脸。作为世界上人口最多、铁路长度最长、全年铁路运送量最多的国家，一个车厢的英语警示牌、提示牌居然是这般的满目荒唐言，说不完的错。其他列车上的问题，我都不敢想。”

　　“人们一提到鲁迅先生的作品，便想到‘哀其不幸，怒其不争’。我对这一车厢的荒唐英语是‘哀其不细心，怒其不用心’。想着我去请教外教时，她一脸复杂的笑容，我的心啊，凉凉的！”

　　来看看吓人的“消防设施”

　　只看英文“战火安全设施，请勿随意搬动”。ｆｉｒｅ ｆｉｇｈｔｅｒ是救火队员的意思，翻译者便将ｆｉｒｅ ｆｉｇｈｔ理所当然地翻译成“消防器材”。

　　但这词在英文中是“交火、炮战”。老外看了，除了错愕外，还不被吓死。

　　灭火器为“ｆｉｒｅ ｅｘｔｉｎｇｕｉｓｈｅｒ”。此牌的英文翻译改成“Ｆｉｒｅ ｅｘｔｉｎｇｕｉｓｈｅｒＰｌｅａｓｅ ｄｏｎ’ｔ ｍｏｖｅ ｉｔ ａｔ ｗｉｌｌ”。“车辆”，翻译为“ｖｅｈｉｃｌｅ”，英文可不是这么说的，“ｃａｒｒｉａｇｅ”才是专门用来指火车车厢的。

　　来看看“卫生间”的标牌

　　卫生间门上的四个单词，错误却最为荒谬。“ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎ”和“ｓｔａｂｉｌｉｚｉｎｇ”这里都用错了。“ｓｔａｂｌｉｎｇ”是单词“ｓｔａｂｌｅ”加上“ｉｎｇ”的形式。我们知道，英文中，只有动词才能在后面加上“ｉｎｇ”。而“ｓｔａｂｌｅ”作为动词，只有一个意思——“把（马）拴进马厩，或置于马房”。所以，我们若将“Ｎｏ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎ ｗｈｉｌｅ ｓｔａｂｉｌｉｚｉｎｇ”一句翻译过来的话，意思是：“当将马拴进马厩时勿占用。”天，我要是外国人，不在这趟既有炮战，又有马厩的列车上崩溃才怪。这句话应是“Ｎｏ ｏｃｃｕｐｙｉｎｇ ｗｈｉｌｅ ｓｔｏｐｐｉｎｇ”。

　　来看看“安全”的不安全

　　“ｗａｔｃｈ ｆｏｒ”在朗文字典上的意思是“等待，期待”。若将警示牌上的英文再翻译过来，是“请等待一个安全”。显然，错！

　　应译为：“Ｃａｒｒｉａｇｅ ｃｏｎｊｕｎｃｔｉｏｎ ｐｌｅａｓｅ ｂｅ ｃａｒｅｆｕｌ”。译文是“Ｔｈｅ ｇａｒｂａｇｅ ｔｈｒｏｗｓ ｉｎ ｈｅｒｅ． Ｔｈｅ ｃｉｇａｒｅｔｔｅ ｂｕｔｔ ｔｈｒｏｗｓ ｉｎ ａｂｓｏｌｕｔｅｌｙ ｎｏｔ ｔｏ”。这两句话在译成英语后，都将宾语放在了主语的位置。

　　正确的译法应该是“Ｇａｒｂａｇｅ ｏｎｌｙ ｎｏ ｆｏｒ ｃｉｇａｒｅｔｔｅ ｂｕｔｔ”。

　　上面两个标示牌的英文翻译也是错误的，读者来找找正确答案吧。

　　仔细看了，左边的是中国式英语，右边的才是对的