最近越来越苦恼，盼望已久的书刊报纸却因为邮差的一句“平信就这样”的搪塞了，他们也就轻易没有了任何的责任，我不知道有没有规定平信丢失了该怎么办？只知道平信和邮政特快专递（ＥＭＳ）之间就是有差别的，如果只是时间的差别我是能接受的，如果还有“安全”的过分差别，我觉得不能忍受，毕竟平信也是贴了邮票的啊！作为信件，贴上了邮票就意味着邮局接受了邮递服务，按说应该是可以放心等待的了，可邮局对大量的平信却掌握着我们这些平民百姓的生杀大权，它可以为你送到，也可以中途夭折，送到了是幸运，中道遗失也怪不得邮局，它会说：“谁让你寄平信的？如果挂号，负责丢不了。”听了此话我不禁愕然！难道平信就不是信了吗？

　　诚然，平信的收费要低廉很多，但低廉毕竟不是免费，哪怕是消费者付出了一分钱，也是在用这一分钱购买一种服务。

　　虽然我认同要想享受更好的服务就要付出更昂贵的代价这一观点，但是我觉得有些事情不属于更好的服务，而是属于基本的服务。比如说一封完好无误的信件，在我贴上邮票后，基本的服务就该是这封信能够平安送到，而不是长久地等待后却等不到。

　　“如果挂号，负责丢不了”，言下之意付出的钱多才有责任，这不是在变相走一条什么特种价格之类的邮路吗？消费者在消费的时候，享受的权利难道仅仅是由金钱来衡量吗？这让我突然想到交通，有钱人可以“挂号”坐出租、睡卧铺，再有钱的还可以搞搞“特快专递”坐飞机；可平民呢？可以选择坐公交、挤硬座——但不管哪种方式都会把我们送到我们想要去的任何一个地方，只是时间和乘车环境不一样罢了，总不至于隔三差五就丢人吧——即使有交通事故发生，那也毕竟是偶然。不像平信，说丢就丢了。

　　再说，现在社会毕竟在进步，为什么服务反而在倒退？这是不是和工作人员的责任心有关呢？或者说就是拿平信不当回事？