４月１９日，河南大学教授王立群的新书《读〈史记〉之汉武帝》首发，他在《百家讲坛》直言“司马相如对卓文君有劫财劫色的嫌疑”，引起广大网友和媒体的争议与猜测。王立群回应说，“没有文献记载的事我不说”，“我现在还不是名人”。

　　“没有文献依据的话我不讲”

　　王立群在《百家讲坛》上抛出颠覆性言论，直言“卫青对于李广之死的间接责任”，声称司马相如对卓文君有“动机不纯、骗财骗色、涉嫌包二奶”三宗罪，引来一片哗然。“在《百家讲坛》上，我有一个坚定不移的原则，那就是没有文献依据的话我不讲。网上有人质疑，那是因为他没有看到相关的文献。研究《史记》，大量的古代典籍你都需要去看。”借着新书发布会，王立群以《司马相如列传》、杨子云的《解嘲》等文献来佐证他的说法不假：“劫财劫色不是我第一个说出来的，《史记》以外的古典文献很多都有记载，我只是论证了这个评语的正确性。”

　　对于有观众质疑他的有些观点是无中生有，王立群回应说：“我的很多表述都是古典文献的摘录，但还得确保所讲内容通俗朴实的外衣里包裹学术的内核。如果你在讲坛上一直讲的是别人的观点，那么这是教授的耻辱。我为《百家讲坛》写讲稿的时候，讲稿写一集有的需要三个月，是非常辛苦的，需要反复地思考、修改，只有这样才能将古典文学用最通俗的语言表达出来。”

　　“飞机上１３４人只有６人认识我”

　　易中天曾自嘲自己和王立群，认为学中文的来讲历史都是“公鸡下蛋”。对此，王立群说：“我们都是在解读中国传统文化，传播传统文化，解读史学名著。”

　　相对于渴望过正常人生活的名人易中天，王立群自觉很洒脱。“我觉得我能控制住自己。”王立群坦言自己不是名人：“我的生活还是可以控制的，可以推掉一些不必要的采访。我昨天上飞机的时候做了一个小小的测验，在１３４个人的飞机上，我第一个上飞机，并坐在经济舱的Ｄ４靠过道的位置。我发现，在这１３４个人中，只有６个人认识我，这充分说明，我没有成名……这６个人中，其中有两个是中科院的院士，看来我们《百家讲坛》的节目院士都在看，我很高兴。”

　　“《百家讲坛》一节课劳务费９７０元”

　　对于易中天这些从《百家讲坛》上走红的“学术明星”，有人说这是“娱乐界的幸事，学术界的耻辱”，对此，王立群表示：“我是古典文献的教授，是不可能胡说的，很多人因为一毕业就参加工作，尤其现在生活压力那么大，没有业余时间去看书，很多东西因为读不到，所以你认为这是胡扯。”

　　各种批驳于丹的声音此起彼伏，说于丹在评《论语》《庄子》时有诸多硬伤。王立群表示，他的《王立群读〈史记〉》专门找了著名的秦汉史研究专家朱绍侯先生审校，“朱先生看完以后告诉我‘没有硬伤’，我特别高兴。”

　　有记者粗略给王立群算了一笔账，《王立群读〈史记〉》这次首印５０万册，仅稿费一项就有可能为他带来近百万元收入。对于这样的说法，王立群笑称自己从没见过这么多的钱。他无奈地说：“为什么大家对这个问题这么关心？其实我的金钱观就是：没钱的时候安贫乐道，能获取钱时便取之有道。”王立群透露，在《百家讲坛》做讲座一节课的劳务费是９７０元。