美国国防部５月２５日公布了关于中国军力情况的最新年度报告。这份长达５０页的报告称，近年来，通过对国防和高科技产业的持续高投入、购置先进武器和进行深入的军事改革，中国军事转型的步伐和范围均有所加大。中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”，其战略军事能力的提高所造成的影响远远超出亚太地区。还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四，妄加猜测。自２０００年以来，美国防部每年都向国会提交所谓中国军力年度报告。

　　《２００７年中国军力报告》之新说

　　备忘录

　　对我核潜艇进展感“意外”

　　《２００７年中国军力报告》的核心内容是强调中国是美国“最大的潜在军事对手”。新报告对中国“晋”级新战略核潜艇的进展步伐“感到意外”。报告描述，中国的“晋”级战略核潜艇可以携核弹头，其导弹的射程达８０００公里，而中国要建造５艘“晋”级核潜艇，其中第一艘已于去年下水，并且明年就可以形成战力。

　　称我导弹射程覆盖全美

　　报告同时特别关注中国的陆基机动式“东风－３１Ａ”型洲际弹道导弹。该型导弹的射程据说能“覆盖全美国”。新报告对中国大陆在台湾海峡部署导弹“仍表关注”。此外，报告还关心今年年初中国进行的反卫星导弹试验。报告还质疑解放军发展航空母舰的意图以及能力，但报告分析，短期之内中国不太可能拥有具备战力的航母。

　　与往年的报告相比，今年的报告明显加大了对中国军队“杀手锏”武器装备的研发与装备的关注度，而对中国部队的传统军力关注程度有所减弱。

　　把中国描绘成敌对国家

　　这份报告指出，美国欢迎一个和平与繁荣的中国崛起，但是中国的未来前景仍不确定，其中包括中国扩张的军力及其如何使用军力的意图。美国在报告中，对中国军事发展速度感到吃惊，称尤其是中国正在建造的可搭载远程核弹头的新型核潜艇，已对核平衡构成威胁。另外，该报告担忧中国开发高端武器系统技术的能力，特别强调，中国具备有与美国军力抗衡的“最大潜力”，拥有“破坏性军事技术”，将中国描绘成一个冷战风格的敌对国家。

　　指责中国军力打破平衡

　　报告不仅夸大海峡两岸军事实力对比，还指责中国全力“防独促统”，而且武断地宣称，中国还在为诸如争夺资源与领土的冲突等其他地区性突发事态积蓄军力。报告竟然说中国军力的扩张是导致亚太军事力量平衡变动的重要因素。报告更污蔑中国出于对国际能源需求的考虑，加强与一些违反国际人权、支持国际恐怖主义与核扩散的国家的关系等。

　　《２００７年中国军力报告》之陈词

　　■专家解读

　　误判才是最大威胁

　　□中国社科院美国研究所军控与防扩散中心秘书长 洪源

　　所谓的《２００７年中国军力报告》体现出美国对中国的认识不足，“美国国防知识分子的思维方式和可能导致的误判，才是中美之间的最大威胁”。

　　美方的报告对中国军事战略的分析漏洞百出，并明显透露出对中国军事的“无知”。美方频频祭出并渲染国家安全受到“中国威胁”的老套路，并在报告中使用军力抗衡“最大潜力”这样的词汇。事实上，中国军事力量无论是规模还是质量，都远远落后于美国。

　　这类渲染中国威胁的军事报告，反映出部分美国人仍秉持“冷战”心态。

　　２００６年

　　关键词：失衡

　　渲染中国“军事威胁论”，诬称中国军事扩张造成“区域失衡”。该报告说，中国的军事发展让美国分析家惊讶，尤其是解放军的战略部队现代化速度与规模。

　　２００５年

　　关键词：军费

　　报告声称，中国的实际军费开支估计是中国自己公布数额的两倍到三倍，当年可高达９００亿美元，这个数额是亚洲最高的，在世界上仅排在美俄两国之后。

　　２００４年

　　关键词：冷战

　　报告建议台湾将三峡大坝作为军事目标。中国外交部发言人在答记者问时说，该报告充满冷战思维，心怀叵测。

　　２００３年

　　关键词：台湾

　　该报告声称为台湾海峡潜在的冲突做准备是中国军事现代化的首要目标。

　　２００２年

　　关键词：方针

　　这份军力报告重点描述了中国军事方针与武力结构的发展。

　　２０００年

　　关键词：威胁

　　２０００年五角大楼发布首份《中国军力报告》，首次提出“中国威胁论”。

　　本版稿件据新华社、《法制晚报》

　　前６次《中国军力报告》摘要