王朔

　　王朔又发“威”了。６月１０日他在自己的博客上写了封“举报信”，举报广电系统各电视台电视剧审查小组利用审查节目之便存在的收受剧组贿赂的行为。随后导演叶京在接受记者采访时现身说法认可王朔的“举报”内容。记者随后采访了当年负责审查《贻笑大方》的北京广电局审片中心阎主任，他表示，“王朔的说法很不负责任”，他没有从审片中得到任何费用。

　　业内说

　　●尤小刚(中北电视艺术中心董事长) “王朔说的情况，如果在１０年前，可能有，一个两个领导说了算，给点钱就行了，但是现在，基本不可能。”

　　●罗立平(华录百纳影视有限公司副总经理) “王朔说的情况可能在一些小地方存在，但这不代表主流市场。”

　　王朔举报 审片小组收受贿赂

　　在这封“举报信”中，王朔写到，自上世纪９０年代以来，各电视台纷纷成立了以退休老同志和所谓老艺术家为主的节目审查小组，对每一部准备播出的电视剧进行内容审查，本是为了制止电视剧庸俗化的举措，但“绝对的权力导致绝对腐败，此一小组凌驾于各台专业部门之上，对电视剧能否播出掌有生杀大权”。王朔说，自１９９７年以后，各剧组不得不以审片费的名义向审查小组行贿以期获得通过。如今“审片费”达每轮审查小组每人收受３万至５万元人民币，多轮审查则多轮付费，基本没有一次通过的，至少两轮。即使最终不通过，也不退钱。也无人敢要，因为这次被毙了还有下次呢，除非不和他们打交道了。最后，在“举报信”的落款处，王朔认真地写上了“举报人：公民王朔。２００７年６月１０日”的落款。记者随后采访了王朔，在记者问到是否已经把该举报信交到相关职能部门时，王朔说自己博客上的“举报信”便是公开举报，单交成告密的了。他说：“你们就把这个当成我的举报信吧，诬告反坐我。”

　　导演证实 《贻笑大方》深受其害

　　王朔博客中还提到叶京导演可证实此事。记者致电叶京导演，他先表示正在“闭关”进行他的首部电影《少年时光》的剧本创作，无暇作出回应。在记者的再三追问下，叶京导演最终表示，他非常支持王朔的说法，“第一次没有回应是因为不清楚情况，如果轻易说出来担心遭受打击报复，对将来创作产生影响。但看过王朔的文章后非常认同，因为我就深受其害。”叶京表示，在他自编自导自演的电视剧《贻笑大方》的发行过程中，他曾亲身经历过这样一系列审片过程。

　　审片中心回应 王朔的说法很不负责任

　　随后记者采访了北京广电局审片中心阎主任，据阎主任回忆，《贻笑大方》是在五六年前审查的。他表示王朔的说法很不负责任：“当时我也在审片委员会，我没有得到什么费用，我想那些老同志也不会得到什么费用。”此外，他还认为，“王朔说的情况根本不会发生，因为审片是临时排队，不是固定组合，哪四位老同志审片，完全是随机的。《贻笑大方》没有通过主要是因为格调低俗，导向有问题，主要是脱离生活。”勾伊娜