| 迈克尔·布隆博格 |
| 2004年11月1日,在美国纽约华尔街,美国总统大选的独立候选人拉尔夫·纳德回答记者提问。 |
|
2007年6月21日 星期四 主编 朱建明 编辑 王保立 校对 杨丰 版式 李晓影
A21
宣布退党 频频造势
现年65岁的布隆博格是彭博资讯创始人,个人资产达到50亿美元。《纽约时报》说,拥有自掏腰包竞选的能力让布隆博格在时间上占尽优势,他甚至可以等到明年再宣布参选。尽管布隆博格一再称尚无参选计划,但退党一事已引起美国政治圈中人士极大兴趣,许多人认为这是他将参选的信号。施瓦辛格19日在与他同台讲话时说,布隆博格“将是一名极好的候选人”。
布隆博格的助手们说,他们正在幕后加班加点,为布隆博格造势,同时为独立参选作准备。他们说,布隆博格未来一段时间将访问美国各地,其中包括密苏里州和佛罗里达州这两个两党势均力敌的州。
通过这些访问,布隆博格阵营希望确定,他们在访问加州时放出的中间派政治观点是否得到广泛接受;同时也可确认布隆博格在全球变暖、移民问题和枪支管制等重大问题上的立场分别能在哪些州获得支持。
如果布隆博格阵营发现他的支持率很高,这一系列访问就可为他今后的竞选活动打下基础。
布隆博格退党的决定并非在纽约宣布。这位来自美国东海岸的纽约市长在西海岸的加利福尼亚州宣布了这一决定。他在加州参加一系列公众集会活动,发表演讲,与加州州长阿诺德·施瓦辛格同台出现,颇像总统候选人在为竞选造势。
布隆博格在声明中说,退党“同我如何领导,以及将如何继续领导我的城市(纽约)相符合”。他批评共和党与民主党只重党争,不愿合作解决真正的问题。他说:“任何选举产生的成功管理者都知道,真正的结果比党争更重要。好的观点不应受僵化的党派政治理念限制。”
与传统的共和党政治观点不同,布隆博格宣扬的政治理念偏向中间派。他支持堕胎、同性恋权益以及枪支管制的观点与共和党传统更是背道而驰。
布隆博格本月15日向纽约市选举委员会提交了退党文件。在这前后数日,他登上《时代》杂志封面,成为《新闻周刊》特别报道对象,在最大的互联网搜索引擎谷歌公司发表演讲,同施瓦辛格同台出现,风头几乎盖过希拉里·克林顿、鲁道夫·朱利亚尼等可能代表两党参选总统的大热门。
自掏腰包 不赶时间
美国纽约市市长迈克尔·布隆博格6月19日宣布退出共和党,让外界对他可能作为独立候选人参加2008年总统选举的猜测再次高涨。美国媒体分析,无需为筹款担忧的布隆博格可能以一系列动作探测外界对他政策观点的反应,再决定是否参选。布隆博格曾是民主党员,2001年为了竞选纽约市长加入共和党,2005年时再以共和党的身份获得连任,但被禁止在2009年时寻求第三任任期。
前景微妙 进退皆可
布隆博格竞选经费充足,既有名气,又有丰富的从政经验。与之相对,现任总统布什支持率不高,共和党与民主党两边都没有一枝独秀的参选人,如果布隆博格参加大选,已经扑朔迷离的选情将更加复杂。
有不少人对布隆博格是否真想参选也存在疑问。布隆博格于2002年就任纽约市长,2005年成功连任,任期于2009年结束后,他就将卸任。一般来说,市长在任期的最后两年容易成为“跛脚鸭”,受到市议会诸多“刁难”。但布隆博格参选总统的可能让他避免了这种命运,在任期最后仍能顺利推行自己的政策,同时扩大了他在纽约州乃至华盛顿的影响。
布隆博格曾表示,从纽约市长职位上退下来后,他可能全面转向慈善业。如果他最终选择慈善业,他今日的地位和影响力更能让他如鱼得水。
延伸阅读
自从美国两党制在大约百年前成型以来,独立候选人就从未当选过总统。最近15年间,独立候选人罗斯·佩罗和拉尔夫·纳德却也为总统选举制造了不少变数。
佩罗是一名计算机产业大亨,他1992年以独立候选人身份参加美国总统竞选,尽管没有获得一张选举人票,但却获得约19%的普选选票,不少人认为他的搅局打乱了美国保守阵营阵脚,使克林顿轻松击败老布什当选。佩罗还于1996年代表美国改革党参加总统选举,获得9%的普选选票。
纳德是一名作家兼律师,他在1996年参加了总统竞选,但只在21个州获得参选资格,获得票数不及总票数的1%。2000年,他代表绿党参选总统,赢得2.74%的选票。由于纳德属中间偏自由派,民主党人认为投票给他的大多数选民本可支持戈尔。在当年难分胜负的竞选中,许多人认为,如果纳德退出竞选,戈尔就可能取胜。纳德2004年再次出马参选,但没有对选举结果造成影响。
除此之外,美国总统选举还往往有些“另类”候选人参选,但他们赢得的选票数少得可怜,不足以对共和党和民主党总统候选人构成任何威胁。
在2004年的总统选举中,参选者包括“禁令党”候选人厄尔·道奇,他的竞选纲领是严格禁酒。另一名候选人戴安娜·坦普林则鼓吹美国退出联合国和其他所有国际组织。
除此之外,当年参选的还包括被判终身监禁的伦纳德·佩尔蒂安和低俗小说作家查尔斯·杰伊。
文/图 均据新华社
美国大选:独立候选人难成大气