内地选秀节目在经历了两年辉煌之后颓势尽显，而《幸运５２》《开心辞典》等老牌益智节目也早已让人产生审美疲劳，此时恰逢美国Ｆｏｘ公司推出的新节目《你比五年级生聪明吗》火爆荧屏，央视、陕西卫视、深圳卫视等立马跟进，竞相克隆。上周六晚，造势已久的陕西卫视《不考不知道》率先登陆荧屏，司马南、吴辰君等人竟无一过关，不得不对小学生“甘拜下风”。

　　现场直击                 “借鉴”不走样

　　在《你比五年级生聪明吗》节目中，参赛者只需连续答对１１道来自小学课本中的问题，就能获得１００万美元的奖金。参赛者可选择偷看、抄袭、搭救三种作弊模式，失败者必须对着镜头承认：“我没有一个五年级学生聪明。”虽然各大电视台声称只是借鉴了该节目的创意，但他们的节目和原节目的核心内容完全一致，就连答题失败所说的话“对不起，我不如五年级的小学生聪明”也如出一辙。陕西卫视上周六播出了首期《不考不知道》，当过语文教师的司马南不知“噩”字的查字部首以及笔顺。汉语拼音有多少个声母？陈胜、吴广起义的地点在哪里？这些小学生们倒背如流，却让社会精英抓耳挠腮的情况经常出现。

　　网友观点

　　观点一：回味童年感受新鲜

　　对这种节目形态持肯定意见的网友说，在这种大人与小孩角色互换的过程中，观众会发现自己也遗忘了太多曾经学过的小学课本上的知识，在快乐中回味一下童年生活挺好。也有网友认为，明星留给观众的大多是他们的光彩，看到明星因为回答不出问题而尴尬，没什么不好。

　　观点二：哗众取宠毫无意义

　　有网友认为，用这样的节目来比较成人与小学生间的“差距”是弱智的表现，是电视台为了追求收视率的哗众取宠之作。

　　观点三：纯属娱乐别太较真

　　业内人士指出，向来光鲜亮丽的明星要接受小学生的挑战，并不是所有明星都敢尝试的。综艺节目的生命力本来就不长，观众的新鲜度不会维持很久，这类节目纯属娱乐，别太较真。

　　专家说法             本土创意任重道远

　　益智节目在国内荧屏已走过了近１０年的历程，虽然各大电视台的名称各不相同，但内容普遍老套、缺乏新意。有专家表现出了担忧：“目前最红火的节目《你比五年级生聪明吗》刚刚推出两个多月，国内至少有４家电视台克隆过来，就连央视全新改版的《幸运５２》也在克隆。如何寻找出一条既符合电视本性，又符合大众观赏习惯的节目策划之路，是给所有中国电视人出的一个研究不尽的重要课题。”

　　节目逻辑             发生奇怪现象先找“鬼”

　　“这种节目的逻辑就是，发生奇怪现象了先往鬼身上推，节目的重心都放在有没有鬼、找鬼、是不是真的有鬼上了。”读文学专业的黄小姐说，这种节目往往最终也介绍不了什么科学知识。黄小姐举例一集《半夜“鬼”拉灯》中，两位老人家里的灯泡忽亮忽灭，怀疑是鬼在拉灯，夜里跟踪拍摄了半天发现没鬼，主持人又认为是小偷。结果小偷也没找着，节目又想起这间房是当事人死去大伯的旧宅，话题又重新回到对鬼的探讨上，还记录下大仙驱鬼的全过程，最后揭开谜底——电灯开关松动。

　　观众声音

　　声音一：很害怕

　　《探索·发现》“葡萄牙少女灵异车祸”播出后，许多观众表示整晚睡不着觉，或者晚上不敢出门。

　　声音二：被愚弄

　　有观众在博客中发表了名为《忽悠，接着忽悠》的文章，提到了一集经典节目。“故事讲的是某村每天半夜都有怪叫声。传说这里出没野兽，夜里到村子作怪，最后竟然说那是村里一个胖子睡觉打呼噜！”要么是一件特别简单的事情，要么就连节目自己也解释不清楚。“撑了好几集，我跟着心悬了几天，结果啥事没有。”

　　声音三：很爱看

　　这几个科教栏目的帖吧里，都有一批忠实粉丝。 “讲道理谁看，这样才有意思。”观众黄先生说，“看了能笑，又能当恐怖片看。”

　　专家说法     科教栏目过度猎奇不可取

　　北大教授张颐武表示，“适度”和“谨慎”是现在科教栏目需要注意的问题。“收视率的确是个生存压力。但改版后的科教节目，过度猎奇和生拉硬拽的现象开始出现。如果观众感觉多次被骗，慢慢也会失去对节目的兴趣。”张颐武还认为，许多观众向媒体表达观点时，说的都是传统意义上对科普节目的定位。但是实际行动又往往相反，不猎奇的他们不看。

　　本报综合报道