本报讯 昨日，郑州市中级人民法院开庭审理了一起环境污染损害赔偿案。一梨园因紧临食品工厂，梨树被工厂排放出的浓浓黑烟污染，导致梨园大幅减产。为此，果农将食品公司告上法庭，要求赔偿７．２万元的损失。法官说，不论官司是赢是输，如今公民环境维权意识越来越高了。

　　紧临工厂的梨树只开一朵花

　　梨园主人邵勇（化名）说，自从２００５年那家食品公司入驻并投产后，烟囱经常冒着浓烟，梨园收成减少９０％以上，挨着工厂的梨树有的甚至只开了一朵花。

　　４３岁的邵勇所说的梨园位于惠济区苏屯乡，周围很多村民都种了梨树。１９９３年，邵勇承包了１２．２８亩荒地，开垦做了梨园，在家人的辛勤劳动下，梨树开始挂果，而且每年的收成都很好。“那时一棵梨树能产１８０多斤呢。”

　　梨园减产后，邵勇找到这家公司协商赔偿问题。２００５年９月，食品公司同意给予当年的赔偿６０００元。到了２００６年，邵勇再次找食品公司索要赔偿时，食品公司拒绝支付，为此双方闹上法庭。

　　究竟梨园应该有多少产量的损失呢？一审法院调查后，支持了邵勇的请求，判令食品公司赔偿７．２万元。收到判决书后，食品公司提出上诉。

　　今年梨树为啥产量高

　　“梨树减产的原因是多种的，不能证明就是排放的气体所致。”昨日在法庭上，食品公司的代理人对于梨树主人的说法提出反驳，“我们知道，果树也分大小年，有些年头果树产量就是不高，他们去年产量不高，但我知道他们今年梨树产量非常好，因此不能证明气体就是唯一原因。”

　　专家点评 建立环境公益诉讼制度

　　市中院法官说，这个案件说明公民环境维权意识越来越高。公众环保行动越是积极，就愈能遏制环境违法行为。

　　按照我国法律规定，法院审理案件贯彻的是“不告不理”的原则，根据我国民法诉法规定，只有公民权益受到侵犯，才能向法院提起诉讼，而环境污染属于社会公害，没有直接受到侵犯的公民，往往不享有诉权，这也使环境侵权行为有可能逃避法律的制裁。

　　为此，郑大法学院一教授认为，从根本上解决环境污染损害问题，应建立环境公益诉讼制度，给每个公众提供以司法途径参与国家环境管理的权利和机会。

　　线索提供 冯海明 柴雅琳