家住郑州的网友“云卷云舒”，在网上看到北大教授李零今年４月１９日在中国人民大学所作题为《传统为什么这样红？》的演讲实录后，在其博客上连夜写出３０００字的批驳文章《训狗的哲学》。今年近４０岁的他连小学毕业证都没有，自称文盲、无业游民，平时靠制作网页、教人书法和武术为生。

　　晚报记者 潘默 实习生 付敏

　　北大教授李零

　　出书火了一把

　　演讲又惹争议

　　北京大学教授李零写了一本名为《丧家狗：我读＜论语＞》的书，火了自己，却惹来争议，很多人指责他借骂孔子出名，违背了尊师重教的理念，不配为人师表。甚至有人为孔子大鸣不平，送李零教授一句话：你也不过是一条被北大豢养的宠物犬而已。

　　李零今年４月１９日到中国人民大学作了一场题为《传统为什么这样红？》的演讲，提出一些关于国学的观点。最近网上登出了他的演讲内容，又招致不少争议。

　　他在演讲中提出：国学虽刻意区别于西学，但实质上是“国将不国之学”，并指出全盘西化是个不争的事实。

　　李零教授还自问自答：中国的国粹是什么？很可怜。全是西化剩下来的东西，有些城里化了，乡下没化，沿海化了，内地没化，并发出叹息：唉，就连最最国粹的汉字，也被简化了。

　　李零教授在演讲最后表达了自己的看法：研究传统，我们应该有充分的自信。对中国传统，我们要有清醒的认识。

　　自称“文盲”的网友痛批北大教授

　　昨日上午，在郑州市文北社区，记者见到年近４０岁的网友“云卷云舒”。他告诉记者，自己连小学毕业证都没有，因为学历的问题至今还是无业游民，自学了电脑编程，还跟宫廷八卦拳传人的姐夫学过武术。他自称“文盲”，但是他在成长中碰到一些良师益友。此后他跟着老师学书法、篆刻，还读了很多书。

　　前日他正在网上聊天时，看到腾讯网转载的李零教授《传统为什么这样红？》的演讲内容，感触很深，连夜在其博客“宫廷八卦拳”上写出约３０００字的文章《训狗的哲学》，对李零教授关于国学的观点逐一进行批驳，言辞犀利，就像他在文章中说自己“是个粗人”，毫不留情面。

　　下面是“云卷云舒”在文章中对李零教授的主要批驳之处：

　　

　　批驳之一：“国学”是有是无，前后矛盾

　　李零：国学虽刻意区别于西学，但实质上是“国将不国之学”。跟西学争胜，越争气越短。大家要找原汁原味，几乎没有，都是不中不西之学。

　　云卷云舒：先不评论何谓“国将不国之学”的来历，但说，“几乎没有”那就是还有，虽少但毕竟还是有。接着又说“都是不中不西之学”，一个“都”字把前面自己的“少有”又给否定了，前后矛盾。这位教授还是回家多翻些浅显的语法书，再来发谬论吧。

　　

　　批驳之二：既然不愿入儒，咋又混上教授位置？

　　李零：不错，我是知识分子，但最不乐意戴这顶帽子。儒这个林大了，什么鸟没有。

　　云卷云舒：这位教授怎么混到教授的位置，我不知道，这句倒有点意思，清高嘛，自然不与众为伍，你可以随意游弋诸子百家，故不必信儒学，也无须入儒这个林，在这些先哲面前如果你都不愿入的时候，要么是你更贤于古人，另立一家学说，厚黑学吧，要么你什么也不是，什么也不是，那会是什么呢？

　　

　　批驳之三：鼓吹全盘西化，真是个奴才

　　李零：全盘西化是个不争的事实，但大家最爱争。我讲全盘西化，不是价值判断，而是事实判断。不管好不好，爱不爱，这是大局已定的事情。你只要睁眼看一看，周围的一切，几乎全是西方文化，哪怕是国产自己造。西化有什么可怕？

　　云卷云舒：从这些句子中我们可以确定这位教授是一个不折不扣的西方奴才。

　　

　　批驳之四：连汉字简化都不懂，还谈国学

　　李零：唉，就连最最国粹的汉字，也被简化了。

　　云卷云舒：汉字简化不是西化，懂吗？汉字简化的过程不是西化的过程，他从篆、隶、行、楷一直沿着使用方便的简化道路。你连字都搞不明白，谈国学，你懂吗？

　　网友说，传统为什么这样红，是因为“根”

　　“云卷云舒”说他就李零教授的演讲稿，已和北大校方通了电话，对北大有此种教授表示遗憾。他想告诉李零教授，传统为什么这样红？因为中华民族都有同一条根，这条根就是传统，有了这条根，就算远在异国，也牵动着他们的心，拳拳爱国的赤子之心，有了这条根，他们才是龙的传人，他们才不愧为炎黄子孙。

　　跟帖的网友呈现一边倒，支持“云卷云舒”。

　　“云卷云舒”在其文章最后写道：０３７１—６８２１３０１３，我随时恭候李零出面辩驳。