本报讯　故意买假货，再告对方欺诈，李某还将整个购货过程录了音，不料正因为他的录音，法院查明他是“知假买假”，双方买卖行为违反了有关规定，故买卖无效，李某得不到任何赔偿。

　　去年５月２２日，李某逛到巩义市城区孙某经营的某通信维修店，购买了一部价值２４８０元的三星Ｄ６０８型手机。有备而来的李某用随身携带的录音机将整个购货过程录了音，录音显示当时营业员已告知李某，其所购买的手机是未缴纳关税的手机。随后李某将购买的手机送到质量监督检验中心进行技术鉴定。４天后，鉴定结果出来了，李某所购三星Ｄ６０８型手机上的进网许可证为伪造标志。在与销售者孙某协商无果后，去年７月１１日，李某向巩义市人民法院提起诉讼，请求判令孙某承担商品加倍赔偿责任及鉴定费、差旅费、误工费等共计５６３５．５０元。

　　巩义市人民法院认为：李某认为其与孙某双方的买卖合同系有效合同，但双方在建立三星Ｄ６０８型手机的买卖关系时，孙某明知其所出卖的产品系未缴纳关税的商品，李某明知其所买受的产品系未缴纳关税的商品，因此双方的买卖行为违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效买卖合同。孙某的行为并未欺诈李某。故法院驳回了李某的诉讼请求。

　　李某不服，上诉至郑州市中级人民法院。昨日，市中级人民法院判决驳回上诉，仍维持原判。

　　线索提供 孙燕 常爱萍