郭敬明入作协的道德死结在哪里

　　事情闹大了！“８０后”作家郭敬明破格加入作协一事，已经演化为公共事件。日前，王蒙声称，郭敬明抄袭与入作协无关，作家不是道德楷模。而著名女作家毕淑敏却表示：“一个作家应该不断要求自己进行人格和修养的建设，既然已被判定抄袭，又拒不道歉，对作家来说应该是重大瑕疵，这实在是很遗憾。”

　　作家的确不是道德楷模，作家的道德水准也未必高于其他人。透视近年来文坛爆出的一些乱象，就可明白一些作家已经堕落到了何其夸张的地步，他们不足以也不配充当道德高标。既然如此，为何世人对抄袭的郭敬明揪住不放呢？除了这些人心怀善念、疾恶如仇之外，大抵是因为，在不远的以前，作家在他们心中太过如雷贯耳，太过神圣，太过高贵。可不是吗？曾有很长一段时间，作家被称作人类灵魂的工程师，他们的任务是教育青少年，是塑造读者的灵魂，是“用思想上影响的办法竭力减少灰心者、叫苦者、怀疑者的人数”。

　　当然，笔者认为，即便我们不要求作家拥有道德洁癖，也不忍看到作家主动沦于泥淖之中。道德永远不是评判世界万物的唯一标尺，但道德毕竟是这个社会的根本准则之一。作家如果爱惜羽毛，如果还珍重清誉，就不要砸碎那残存世人心中的最后荣光。 据《深圳商报》