近日，有网友在天涯杂谈论坛发帖子《“鸟巢”岂如“凤凰宫”》、《征集“鸟巢”的雅称》等，认为国家体育馆“鸟巢”名字太俗，有伤大雅，倡议改名为“凤凰宫”，此举引起网友热议。批评者众多，认为“凤凰宫”陈腐俗气；而赞成者则表示此名称弘扬民族文化，充满喜庆色彩。据记者了解，在这场有趣的改名争议背后，还隐藏着一个双方都无法左右的事实：国家体育场奥运会后将商业冠名。换言之，“鸟巢”将来的大名需用钱来买。

　　赞成派：“鸟巢”改名可避俗求雅

　　

　　网友“晏晏宁”举例说明避俗求雅的好处：“北京有一条叫高义伯巷的小巷原名叫狗尾巴巷，原来亚龙湾叫野狼湾，哈哈，如果不是中国人的睿智，哪来后来的‘亚龙湾’这么美的名字！‘凤凰宫’的确比‘鸟巢’好多了，这可是２００８年全世界提及率最高的名字啊！”网友“ｆｆｊｊｆｆ”赞成楼主弘扬民族文化的做法，认为“纵观我国上下五千年博大精深的东方文化，却取了几个不伦不类、不成体统的名字”。

　　反对派 ：“凤凰宫”陈腐俗气

　　网友意见：“鸟巢”叫法很不雅

　　网友多是年轻人，对代际差异比较敏感，对老同志的看法也不太感冒，网友“谷米ＭＭ”直接批评道：“你改的忒俗气忒陈腐，还不如就叫‘鸟巢’清新朴素大方。”网友“文刀易木”更是为“鸟巢”正名：“鸟怎么了，鸟是一种动物，是我们的朋友，用它命名有什么不妥？‘鸟巢’这个名字听起来很亲切，很可爱，感觉是我们随处可见的，离我们很近！这不也是奥运会全民参与的理念吗？非要搞个宫殿什么的不可，这不是存心吓人吗？”网友“ｆｉｏｎｋｅｅ”也举例称：“美国女子世界杯足球赛的场馆就叫做什么‘玫瑰碗’，也不见得去了的都是当菜的。”

　　网络调查

　　结果

　　近日，网友“累叶升麻”在天涯论坛的杂谈板块转贴了帖子《“鸟巢”岂如“凤凰宫”》，帖子里称，该帖子是一位其最尊敬的“老龄公民”所写，“老龄公民”对自己创意的解释是：“中华民族自古视凤凰为吉祥鸟，又把英雄豪杰喻为人中龙凤。现在中国人民‘筑巢引凤’，把世界各国运动员和观众朋友当做凤凰，欢迎他们前来比赛和观光，这是何等的盛情美意？而与之相对应，‘水晶宫’不就是中国神话传说中的龙宫吗？把游泳和跳水运动员比做矫健的潜龙腾蛟，又是多么贴切、生动、形象啊！而‘（龙凤）呈祥广场’又寄托了我国人民对北京奥运和全世界各国人民及运动员多么美好的祝福啊！”网友“累叶升麻”认为这是好建议，“鸟巢”的叫法很不雅！

　　商业冠名：“鸟巢”大名要用钱买

　　

　　●奥运会后“鸟巢”将商业冠名，你接受吗？(得票数：５３５２)

　　●接受，商业助推体育无可厚非 ６１．０％ （３２８１票）

　　●不接受，商业冠名过于功利化 ２９．０％ （１５５８票）

　　●无所谓９．０％（５１３票）

　　据记者了解，不久前，国家体育场有限公司一位负责人称：“国家体育场奥运会后将商业冠名。”换言之，如果说“鸟巢”只是小名，那么它的大名将是商业冠名的结果。

　　冠名有很多级别，最高级别是对整个国家体育场冠名，叫做“×××国家体育场”。其他的，比如运动员主入口都可以被冠名，看台也可以冠名。据透露，中石化已经获得了普通观众席座椅的冠名，可在座椅的背后印企业ＬＯＧＯ，并提供座位，所有费用为３０００余万元人民币。事实上，国家体育场有限公司在与北京奥组委等部门签署的合同中，明确将“鸟巢”冠名权列入经营权利。

　　冠名或许会引发网友新一轮的争议，但有关方面表示已经做好会有公众不接受的准备：“建设‘鸟巢’投入了巨资，凭什么打水漂？公司要把钱收回来。场馆未来的维护和经营也需要钱，想让场馆有更强的生命力，就需要这种方式进行经营。”

　　据《新快报》