|
 |
|
   【打印】 |
||||
| ５２岁猎人长期跟踪拍下华南虎照片，野生华南虎已灭绝的说法被推翻 网友质疑照片真实性，说拍的是“纸老虎”“假老虎” 中原网 日期: 2007-10-18 来源: 郑州晚报 |
正当人们为“拍虎英雄”周正龙的发现兴奋不已时，质疑这组照片造假的声音却在网上不断升级。“照片明显是用软件ＰＳ出来的”、“拍的是‘纸老虎’‘假老虎’”等言论一时间传得沸沸扬扬。 难道这个引起高度关注的发现是一场惊天骗局？昨天，最早认可这些照片并视之为珍宝的陕西省林业厅对于照片“造假说”予以反驳。 陕西省林业厅驳斥华南虎照片造假说 ５２岁的周正龙是一个很好的猎人。２００６年，由陕西省林业厅和镇坪县政府联合组成的华南虎调查队进驻后，镇坪县城关镇文彩村村民周正龙成了调查队的向导。 周正龙在长期的山区生活中，曾经多次和老虎不期而遇。在去年夏天和冬天的两次调查中，他一再强调这里绝对有老虎，但考察队员告诉他，除非你在野外拍到老虎，而且数码相机拍到的还不算。 １０月３日凌晨，周正龙又上山了。这回他脖子上挂了两台相机，一台是老式的“长城”胶片相机，一台是崭新的数码单反相机。 ３日大约下午３点多钟，他突然发现远处的山坡上有一个岩洞，附近卧着一团黄糊糊的东西很像老虎，他定睛细看，没错，肯定是老虎！ 趴在树丛中的周正龙举起相机，一边不停地交替按动两台照相机的快门，一边慢慢靠近。拍着拍着，“啪”的一声，眼前忽然一亮，原来是林间阴暗的光线触发了电子闪光灯。他看见老虎动了一下，立刻闪身滚到岩石背后，顺手把照相机扔在地面醒目的位置。 他心想，即使自己被老虎吃了，这些图片也能够保存住并容易被人找到。 此刻，耳畔传来一声长啸，等他回过神来，发现四周早已经没了动静。 当事人语 一团黄糊糊的东西很像老虎 １６日，记者连线了陕西省镇坪县主管农林业的副县长杨高，杨高表示，相片确实经过处理，但当地有华南虎的事实不容置疑。 记者：现在网友认为照片有造假的嫌疑，实际情况如何呢？ 杨高：大家看到的照片的确是加工过的，它是用数码相机拍的，后来又做过处理。实际情况是周正龙当时身上带着两部相机，一部是数码相机，一部是胶卷相机，分别都拍下了照片。周正龙也向有关专家出示过胶卷的底片，但他拒绝提供相片的底片，原因是据说他听说发现华南虎会奖励５０万元，他想拿到更多的奖金，所以只把数码照片交了出来。后来，周正龙也把我们带到发现华南虎的现场，的确看到老虎的足印以及它吃过一只野猪留下的骨头。 据《新闻晨报》 记者连线 相片确实经过处理 周正龙在展示他拍摄的华南虎照片 新华社 发 网友质疑 “纸老虎”“假老虎”等说法沸沸扬扬 １０月１５日，天涯社区的贴图专区里出现了一个帖子，《陕西华南虎又是假新闻？》。网友根据流传最广的一张由陕西省林业厅发布的华南虎照片，从中寻找疑点来质疑照片的真实性，甚至延伸到质疑“造假者”的目的何在。这组能证明野生华南虎尚未灭绝的照片，一时间成为网上最热门的图片。 记者调查后发现，最让质疑者推崇的照片疑点有４个。 疑点一：３张不同时间、不同机位拍摄的老虎，斑纹高度重合，明显是摆放的“纸老虎”或者“假老虎”。 疑点二：没有老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅公布了一张原图。 疑点三：从图片的色温看，老虎身上的色调与四周的环境并不协调，怀疑是用软件ＰＳ得出。 疑点四：拍摄照片的相机本来可用更长焦距的镜头将老虎拉到更近，但拍摄者却没有这样做，而且对焦点放在了树叶而非老虎身上。 驳斥质疑 照片PS造假是不可能的 １６日，陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云说，这些照片的来龙去脉非常清楚，他感谢众多网民对这组照片的关心，但对于种种质疑，王万云表示这是由于大家不了解照片的拍摄及发布过程而导致的。 对于为何没有老虎粪便、脚印等旁证的质疑，王万云向记者解释说：“没有公布并不代表它不存在。事实上周正龙是发现老虎在跟踪一头野猪，他又在后面跟着老虎进行拍摄的，他拍了脚印等旁证照片，而且时间是连续的，虽然清晰度不高，但还可以辨认，完全具有说服力。” 而对于为何不使用最长焦距来拍摄的质疑，王万云在回应时略显气愤：“首先，我们要清楚周正龙不是摄影师；其次，敢问哪位拍摄者能在距离老虎２０米远的地方气定神闲地对焦、取景再拍摄呢？” 王万云还透露，在周正龙提供了这些照片后，他们也曾找过摄影协会的专业人员鉴定，并得到了这些照片不可能伪造的结论。 陕西省林业厅昨天接受记者采访时称，此次拍摄的华南虎照片共有７１张，其中３１张还是胶片拍摄。“如果这些情况属实，利用ＰＳ软件造假的话，７１张照片都要ＰＳ，其中胶片照还要先扫描再处理，其耗费的时间和精力是不可想象的，再结合对原版照片的鉴定，ＰＳ造假是不可能的。” |
