明年有可能取消“五一”黄金周，这对主要靠假期吃饭的旅行社和景区将会有什么影响？市民怎么看待？业界又有哪些应对措施？接受记者采访的多数旅行社、景区负责人认为，取消“五一”黄金周对旅游市场整体来说在短期内很难用利大弊大来判断，但会有更多的传统节日旅游新产品被推出。

　　晚报记者　唐善普

　　景区：

　　客源分散，利弊难料

　　取消“五一”黄金周对不同景区来说利弊皆存。这是景区的普遍认为。鸵鸟园负责人李芳振表示，长假分散增加清明、端午和中秋等假日，对近郊游影响不大，平时的游客量有可能还会增加，并且有利于促进理性消费，但对距离中心城市较远的景区而言，客流将会受到影响。

　　“一个长黄金周变成了三个小黄金周，交通便利、靠近旅游消费能力强的地区的景点将受益。”一家处在郑州一小时旅游经济圈的景区负责人表示，把假期“化整为零”，让游客多一些旅游时间，受益最大的是游客。

　　美玉桃源景区负责人葛天认为，取消黄金周长假首先缓解了集体出游与环境承受压力间的矛盾，“黄金周时景区的接待量比平时要涨好多倍，超负荷的游客量不仅降低了黄金周的含金量，还对自然环境、旅游资源造成破坏”；其次，不论组团社、地接社，还是目的地的景区、酒店都可在接待负荷不高的情况下保证自身服务水准，提高游客的旅游质量。

　　旅行社：

　　短期“不是利好消息”

　　记者采访中了解到，多数旅行社工作人员认为取消五一黄金周会对旅行社产生一些影响，短期“不是利好消息”。

　　“五一长假取消，我们旅行社的效益肯定会有影响，因为五一期间旅游收入占到我们整个黄金周总收入的４０％。”文化路一家旅行社的工作人员告诉记者。豫龙国旅总经理张国川分析说，如果黄金周全集中在下半年，反而增加国内长线及出境游的压力，分流的作用不大。

　　河南金太阳旅行社总经理刘琳认为，五一正是人们出游好时机，五一过后最近的出游高峰是暑期，等于将旅游高峰推后２个多月。另外，清明节旅游产品不好设计，中秋时人们更愿意在家团聚，而端午节又逢６月份，天气渐热加上孩子们又快放暑假了，市民出游会后移。增加的假期短期内都不太可能带来足够的客流。采访中大多数人表示，经过一段时间新旅游产品开发的动作后，市场可能会好些。

　　市民：

　　冷热反应各不同

　　在机关工作的梅先生表示，取消五一长假对其影响不大，因为人们已习惯在气温适宜的五一出行，而且可能会让另两个黄金周出游的人更多。老家在外地的雷女士则明确反对取消五一长假：“以前都是利用长假回老家看望父母，现在回家的机会变得更少了。”

　　而退休的章老师则很赞同：“孩子有更多的时间与自己在一起享受家庭的亲情。”有车的王先生表示，对省内游、周边游来说，又多出两到三个出去的机会，再好不过。

　　媒体工作的吕先生认为，假期调整体现了中国传统文化的回归，同时也是把人们出游进行相对均衡的释放。“只是将集中的休假方式改成了分散休假的形式，让人们根据自己的情况安排游玩，不仅能避免黄金周带来的弊端，而且游人能享受到更好的服务，旅游质量也会提高。”

　　影响：

　　长线游损失最大

　　采访中，多家旅行社工作人员告诉记者，在旅行社一年的营业利润中，“五一”长假的旅游收益至少要占到３０％以上。“五一”长假的取消，对搞旅游的人来说是个损失。

　　“取消‘五一’长假对国内游和出境游的影响都会较大。”做出境游的刘女士分析说，国内长线游一般需４～５天，西部线路需时更长，游新疆、内蒙等一般需要６～８天；出境线路中，如日韩、新马泰线路多为５～６天，而欧洲等出境长线游则普遍超过１０天，因此，市民一般集中在“五一”、“十一”及春节出游这些长途线路。

　　“时间缩短了，可以想见，需时较长的国内游、出境游的游客量都将大缩水。”专做国内长线的朱先生显得忧心忡忡。

　　对策：

　　开发短线及传统文化游新产品

　　“针对不同游客设计精品短途游线路，吸引他们在双休日走出家门游玩。”在谈到应对取消“五一”黄金周带来的不利影响时，多数旅行社的工作人员如是表示。

　　郑州金辉旅行社总经理孙燕表示，如果“五一”长假取消了，旅行社要做的就是改变旅游产品结构，多推２～３天的中、短线游线，同时增加些半自助游、自游人等线路。她认为，这样一方面可以减轻旅行社短时期内的集中压力，同时，旅行社也不会错过传统节日的商机，可将它们揉进旅游中，如在中秋推出赏月游、家庭团圆游，端午节主推赛龙舟等，发掘新的旅游热点。