新乡市民郭先生在野山迷路意外发现“怪石”,河南师范大学动物学教授认定为“骨骼化石”。上周,本报记者顶风冒雨进山,亲眼目睹了大片的“怪石群”。经过本报的两次连续报道,来自新乡卫辉太行山区的“怪石”在社会上引起了强烈反响。那些怪石到底是不是动物骨骼化石?如果不是,那到底有什么来历呢?“怪石之谜”仍然牵动着众多读者和网友的心。
消息的迅速传播,很快引起当地政府的重视。昨日,卫辉市政府邀请河南省地矿局前来鉴定“怪石”身份,专家认定是“化石”无疑,却出人意料地认为是“植物化石”。另有神秘商人意欲赞助当地政府建立“地质公园”。
晚报记者 牛亚皓/文
张翼飞 王梓/图
太行怪石之谜待解,专业网站助阵竞猜
郭先生在野山上迷路了,看见了大片的怪石。将几块石头扛下山,他找到河南师范大学教授牛红星,后者认定是动物化石。为了亲眼目睹这些“化石”,本报记者顶风冒雨登上野山,拍下了大量的“化石群”照片。
太行山区出现“化石”一事,经过本报的连续报道,在社会上引起了强烈的反响。众多网站纷纷转载消息,甚至还有一家网站制作问答题“你认为这是化石吗”让网友自己判断。一时间,卫辉山区“化石之谜”受到众多读者和网友的关注。
“从照片上看很像化石啊。”有网友说,从石头的外形来看,如果是化石,就一定是大型动物比如恐龙的化石。
“这根本就不是化石,是沉积岩。”另有网友提出相反的观点。
“到底是不是化石呢?如果是化石,是什么化石?尽管不是化石,那这些怪石到底是什么东西?”这几日,这个疑问一直在众多读者和网友心中盘旋。
我省地质专家:这些怪石是化石无疑
似乎同时心存疑问的还有卫辉市政府。
由于消息的广泛传播,怪石是不是化石问题受到了卫辉市政府的重视。几日前,该市召开市长办公会研究此事,会上决定邀请河南省地矿局专家前来鉴定。
昨日下午,怪石的最初发现者新乡市民郭先生,拿着从野山上背下来的几块石头来到了河南省地矿局所属的河南省地理物理勘察队设在新乡的办公室,工程师杨涛,见到郭先生手里的怪石,很是吃惊。
很快,杨涛判定:这些石头一定是化石。
至于是什么样的化石,杨涛还要花不少时间进行求证,但他初步判定这是一些低等植物的化石,距今5亿年左右。
对于杨涛的初步鉴定结果,郭先生有点纳闷:“石头骨骼状的表面很像动物骨骼化石,怎么会是植物化石呢?”
对此,杨涛的解释是,看这些石头的正面确实有些像骨骼,但鉴定其是不是化石不能只看正面,这些石头的侧面都分层次,依照目前所掌握的相关资料来比照,这是一种低等植物的化石,名字叫“层叠石”。
“几天前,在报纸上看到这个地方出现恐龙化石的消息,我比现在的郭先生还纳闷。”昨日,杨涛告诉记者,太行山山区这一块地方根本不可能出现恐龙化石,因为它的地层形成年代是距现在5亿年左右,而恐龙化石的形成年代是距现在8000万到1亿年。
到南京去确定最后身份
事实上,杨涛已经在新乡太行山山区进行地质勘察工作3年了。2004年年底,河南省地矿局就收到卫辉市市政府的邀请,由河南省国土资源厅批复专项资金,对卫辉132平方公里的山区进行了地质环境勘察。勘察结果表明,这一片山区的地层形成年代是距现在5亿年左右,由此杨涛断定,“化石”的生成年代应该如此,又根据这个年代地球上还未出现高等植物,便认定这些怪石为低等植物的化石——层叠石。
就在卫辉地质勘察工作刚刚结束之际,杨涛和他的同事们看见了卫辉野山上出现“化石”的消息,他们迅速成立了专项科研组进行调研,杨涛任负责人。
“恰巧郭先生将石头拿过来了。”杨涛说,他对自己的结论并不充分肯定,因为只是靠肉眼和所掌握的相关勘察资料来分析判定的。有一点在理论上基本上可以排除,就是不是恐龙化石,“但理论上如果有所突破,就谁也说不准了”。
过几天,杨涛准备到野山上亲自去看一看“化石群”,采集几个样本,并将样本带到南京古生物研究所,用相关仪器去做最终的判定。“南京古生物研究所是全国最权威的古生物研究所了。”杨涛说,届时“化石之谜”就会水落石出。
商人瞄准机会建化石公园
“几日前,卫辉市政府有关部门的负责人已经到野山上去看了。”昨日郭先生介绍说,但由于山太陡负责人没有登上去。
“就是登上去,也得投入资金进行挖掘啊。”河南师范大学动物系教授牛红星认为,要完全鉴定“怪石”的身份,必须组织大量的人力物力进行挖掘。他认为,这件事应引起中国科学院的重视,组织专家来研究。
就在牛教授准备“拿着石头上北京”之前,郭先生接到一个神秘电话,对方在电话中称自己是一名商人,愿意拿出资金帮助卫辉市政府建立地质公园。
神秘商人的主意对卫辉市政府来说并不新鲜。“2006年年底,卫辉市政府就准备在太行山区建设地质公园,现在已经将申报材料递上去了。”杨涛说,一旦“野山化石群”成为现实,就会成为地质公园最大的亮点。