烫发、红色风衣、棕靴，手里还拎着书包，大连一女大学生开着市场价１７０多万元的奔驰Ｓ５００，向教学楼驶去。“真帅！”“太有钱了！”耳边响起学生们阵阵的赞叹……

　　据了解，这位女大学生的豪华大奔，是父母为她买的，用于平时走读上学。无论从道德上，还是从法律上，我们都没有谴责这位女孩的理由，顶多叹息一下自己没有一个富得流油、出手阔绰的父母。然而，从教育意义上，是值得我们反思的。

　　改革开放前，我们一直强调“为中华崛起而读书”，改革开放后我们强调“为自己的前程而努力”，但最近《中国青年报》的一则报道说有３２．３％的大学生表示上大学是为了“孝敬父母”。上学理由嬗变的背后，我们可以轻易地发现，当代青年成长的目的性在消解，责任意识在消解，主体感在消解。上学的理由，是每一个人私人的事情，本无所谓好坏，但上升到民族的高度，我们还是有着一丝担忧。而这种消解背后，家庭教育应该承担重要的责任。

　　“要花钱自己挣”，是许多发达国家孩子们的共同口号，在我国，“要花钱找父母”是孩子们的第一想法。用这种视角来看开着１７０万大奔的女大学生，责任不在学生，而在父母。孩子开着１７０万的大奔上学，究竟是利大于弊，还是弊大于利，不言自明。即使要以车代步，也不需要１７０万的大奔啊。对孩子的爱，究竟应该以一种什么样的方式表达，才是对孩子和国家民族都有利的，这是值得每一个父母深思的问题。

　　据《法制晚报》