根据司法机关查明的事实，上海社保资金案涉及众多干部，犯罪情节相当严重，不少涉案人员的贪污腐败行径长达数年，还有人存在一些生活腐化堕落问题。但检察机关却没有发现对相关涉案人的举报，这一结果令人大感意外。

　　俗话说，世上没有不透风的墙。上海社保案持续时间之长，违法乱纪之烈，破坏性之严重，很难做到密不透风，很难想像没有知情者。通常情况下，一些地方出现了贪污腐败、违法乱纪等行为，必然会引发人民群众的愤然举报。而这一系列案件中竟然“有腐败、无举报”，其反常情状值得深刻反思。

　　“有腐败、无举报”折射出“举报困境”。不容否认，目前司法机关查处的贪污腐败案，很多都源自群众举报。像郑筱萸这样的大贪官，就是群众举报揭露的。但在一些地方，也确实存在举报人反复举报却无人理睬，举报人身份被暴露后受到打击报复的情形。

　　事实证明，司法机关办案，最大依靠是人民群众，最主要的突破点是包括群众举报在内的各类信息。

　　“有腐败、无举报”现象提醒公众，要解决人民群众不敢举报、不想举报、不能举报的问题，就是要加强信访举报工作，拓宽案件线索渠道，创新举报方式，对实名举报实行反馈和回复制度，健全举报人和证人保护制度。据新华社电