实习生 马庆龙

　　本报讯 市民卜某把老爸的房子卖给了杨先生，虽然合同中明确写明房产证为卜父，杨先生还是交了首付４万元钱。杨先生住进房子两年多后，卜某以父亲不同意卖房为由，要求废除合同，杨先生把卜某告上法庭。昨日，二七法院庭审现场，卜父是否知情成为原、被告争论的焦点，双方差点动起手来。

　　原告：住了两年多，卖房的要毁约

　　２００３年，杨先生通过邻居牵线认识了想卖房的卜某。２００４年，卜某把淮南街附近其父的一套房子转手给杨先生，双方签订了买卖合同，在合同中注明该套房产产权属于卜父。交了４万元首付款后，杨先生搬了进去。

　　“住了两年多，房产证就是不给过户。”杨先生说，卜某２００６年提出终止合同关系，他猜测因为房价上涨，卜某想毁约。

　　被告：父亲不知情，无法办过户

　　庭审现场，卜某解释说，房子是自己偷偷卖的，现在父亲不同意，所以无法办理产权过户手续。

　　“你跟你爸一起住，卖房这样的大事他会不知道？”杨先生对卜某的说法提出质疑。但在双方签订买卖合同时，卜父确实不在现场。

　　在法官提出双方是否接受调解时，双方分歧很大，被告不同意调解，双方情绪激动，争执激烈，差点动手。

　　明知房子产权不属于被告，为何还要买这套房？杨先生解释说，当时因为对卜某非常信任，没在意这些。而且他们父子是一起居住的。

　　目前双方还处于调解阶段。该案审判长介绍，此案中，被告卜某明知该套房产属于其父还要出售，责任较大，但买房者杨先生明知该房产权不属于被告还要购买，也有责任。线索提供 南南