《惠济法院开审“蝎子帮”》追踪

　　□晚报记者　方颖／文　王梓／图　

　　本报讯 本报２００７年１１月２２日报道的惠济区法院开庭审理“蝎子帮”涉黑团伙案，其头目和骨干１０人被控交叉犯下抢劫、强奸、非法买卖枪支、敲诈勒索、寻衅滋事和组织、领导、参加黑社会性质组织罪，日前，一审判决有果：头目付清雷领刑１８年，其他成员获刑最高也达１８年，最少的被判一年零９个月。拿到判决书，个别团伙成员表示将上诉。

　　自去年１１月２１日惠济区法院开庭审理“蝎子帮”一案起，一名中年男子从始至终都参加了旁听。他只说自己是惠济区人，曾受到过“蝎子帮”的欺压和伤害。如今，他等到了判决结果。得知“蝎子帮”最终将受到法律制裁，他“有种想要奔走相告的冲动”。

　　他坦言，遭到侵害后，他当时选择了忍气吞声，而不是报案。直到警方开始调查“蝎子帮”一系列的罪行，他才放心做了证人。查办该案的民警和检察官大多表示，取证太难了。

　　法律界学者介绍说，涉黑犯罪，预防很重要。这需要民众对政府和司法机关有信心，遭到不法侵害应积极报案。政府执法机关如何提高其公信力也很重要。线索提供 沈玲琴 王国新

　　庭审焦点

　　指控的２２起寻衅滋事是治安违法，还是刑事犯罪？

　　“蝎子帮”团伙在法庭受审

　　检方指控：２００６年１０月份，团伙一成员因其岳母与一美食屋的老板吵架，就同其他成员打砸美食屋。之后，在第４次要砸该店时，被民警抓获。

　　付清雷等人认为，绝大部分事出有因，属治安违法案件。

　　２２件事实，法院认定了其中５项。付清雷等为逞强显威，任意毁损公私财物；聚众冲闹公共娱乐场所，属在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；受雇他人强争生意，参与人员众多，严重破坏社会秩序，属强拿硬要。

　　其余１７起指控，情节轻微，尚不构成犯罪，但这些违法行为对当地群众的心理进行强制，对社会生活、经济秩序的扰乱及所造成的恶劣影响，应归属组织、领导、参加黑社会组织犯罪。

　　是否符合黑社会性质组织的特征？

　　２００７年１１月２２日Ａ０５版报道

　　检方指控：付清雷等９人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪。

　　辩护人认为，结构不明确，人员不固定，更没有经济实力，充其量不过是股“黑恶势力”。

　　法院最后认定付清雷等９人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪。“蝎子帮”招之即来、短时间即可聚集数十人甚至上百人，付清雷是被犯罪组织成员公认的“老大”，是组织者、领导者。该组织成员层次分明，这次受审的人直接听命于付清雷，相对稳定，起骨干作用，具备立法解释规定的组织特征。多次采取暴力、威胁和其他手段，实施敲诈勒索、寻衅滋事和抢劫、强奸等违法犯罪，已对群众形成心理强制，具有欺压、残害群众的性质，具备立法解释规定的行为特征。

　　利用组织的强势地位，长期盘踞在惠济区老鸦陈周边范围，采用暴力、威胁手段，敲诈勒索、寻衅滋事、收取保护费等违法犯罪活动，已形成重大社会影响，致使群众的安全感下降，具备非法控制特征。