国家发改委与信息产业部联合发出公告，拟于１月中下旬在北京举行“降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会，两部委已委托研究机构提出“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”。本次听证会代表由消费者代表、经营者代表、专家学者代表、有关部门代表组成。消费者代表委托中国消费者协会推荐产生。（新闻见昨日本报）

　　像自来水等涨价一样，既然要搞漫游费价格听证，必然有一项重要标准需公布：成本。这是价格听证的基础。如果成本为零的话，让与会代表如何发言讨论，“对‘零’谈琴”？原本就不应该存在的东西，如何让人去讨论它的标准

　　据参与《降低手机国内漫游费上限标准方案》制定的专家、北京邮电大学教授阚凯力表示，手机漫游成本是非常低的，“可以说接近于零”。多年来一直呼吁降低手机收费标准的全国政协委员、北京中医药大学教授方廷钰也认为，漫游费为零，应取消收费。

　　既然漫游费原本就是不合理的零成本费用，是由霸王条款单方面规定，笔者认为，应该由主管部门出面，直接予以取消。主管部门利用权力给了垄断特权，同样，也应该有责任、有义务取消不合理收费，这也算是在垄断者和消费者之间，搞一点利益平衡。

　　原本应该听证的价格调整，往往不听证或是玩走过场；原本不需要听证的取消不合理费用，却堂而皇之地搞听证，这势必给垄断者一个争利的机会。我相信，他们肯定不愿放弃这块“肥肉”。再说，这块肥肉可是大家开听证会主动送到他们嘴里，让他们合法地抢夺的，他们能不“吃”吗？

　　作为一名消费者，我再次主张：不合理的零成本漫游费，只需取消，用不着还要搞什么“听证调整”。

　　公民建议