□晚报记者　姚辉常　通讯员　薛永松

　　本报讯　男女相恋又分手，男方写下“欠真情”的欠条，却不按照欠条所写每月支付给女方５００元，女方将男方告到法院。昨日，巩义法院开庭公开审理了这起“感情欠条”案，并当庭宣判，认为欠条无效，不支持女方诉讼请求。

　　庭审时，小卉（化名）出具了小鑫（化名）所写的欠条，上面写着：小鑫欠小卉从４月１０日开始到老死为止，欠真爱一份，只要小卉需要帮助，小鑫将尽力去做，为履行承诺欠小卉共计２万元，小鑫努力每月支付５００元，到完为止。

　　小鑫对欠条的真实性没有提出疑义，但称不是真实意思的表达：“小卉威胁要绑架我，我也怕她到单位闹，就心不甘情不愿地写下这份欠条。”小卉反驳说，双方有很深的感情，并拿出两人的合影为证，但没有出示其他证据。

　　小卉称，双方于２００６年１２月建立恋爱关系，不久便同居，双方有很深的感情。但去年４月１８日，小鑫却与小卉的亲表妹结婚，是亲姑姑从中作梗造成的。

　　小鑫称，他和小卉不来往，是因为他发现小卉有性格方面的问题，并不是因为姑姑的原因。

　　开庭时，双方亲属都没有到场，在总结发言时，小卉说：“输赢不要紧，主要是让小鑫、姑姑等人知道，感情不游戏，亲情如果被出卖了，她将永远都找不回来。”

　　当庭，法院作出了判决，认为男女相恋都是自愿平等的，分手后，一方不需要向另一方补偿。因而，当庭驳回了小卉的请求，即小鑫不需要向小卉支付“欠款”２万元。

　　“感情欠条官司”引起了众多媒体的关注，昨日，２０多位省市记者到现场采访。省电视台某频道记者说，“感情欠条”是个很有争议的法律问题，外地有相似案例，有的支持“感情欠条”，有的不支持。