“于教授读懂这首杜诗了吗？有点让人生疑。”新年伊始，“语林啄木鸟”《咬文嚼字》在２００８年第一期杂志上“嚼”起了销售量以百万计的畅销书《于丹〈庄子〉心得》与《于丹〈论语〉心得》，其中，《咬文嚼字》指出了前者５处错误和后者的３处错误。

　　差之毫厘谬以千里

　　据称，《于丹〈庄子〉心得》中，第一讲的标题“庄子何其人”就错了。若按《现代汉语词典》标注，“庄子何其人”即“庄子多么人”，“这真是个可笑的说法”。根据于丹讲解的具体情境，可以说“庄子何许人”、“庄子其人”等。第二讲中，于丹提及唐代大诗人李白和杜甫时，引用了杜甫诗作《赠李白》，讲解该诗时却把诗中“秋”字误作“人生晚秋”，实际应指季节“天宝四载的秋天”。

　　在第六讲《谈笑论生死》中，几度提到楚国都城为“颖都”，实则为“郢都”，今属湖北省荆州市。于丹书中还有“把颖都屠城”的说法，该刊称这是病句。同样是第六讲称，儒家追求“杀生而取义”，而“对儒家学说稍有了解的人都知道，儒家追求的是‘舍生而取义’”。

　　在《于丹〈论语〉心得》一书中，于丹多次提及《论语》总字数是“两万多字”，“似乎很有把握”，但该刊称，这“只是一个想当然的说法，当不得真的”，可查证“《论语》总字数为１５９００字”。在该书第七讲《人生之道》中，于丹引述德国哲学家黑格尔的话，用以说明人生三个阶段，她误把“正反合”作“正反和”。据该刊详解，“合”指“自我与非我”的统一，绝不能写成“和”字，否则“差之毫厘，谬以千里”。

　　有则改之无则加勉

　　对此，于丹助理表示：“错了就是错了，于老师也承认错了。若要深究原因，那就太复杂了，不是一句两句能说清楚的。那些错误，大家有则改之，无则加勉。”

　　据《咬文嚼字》主编郝铭鉴介绍，２００７年不少读者来信指出，《百家讲坛》在语言文字和知识上存在问题和不足，于是，对“坛坛都是好酒”的《百家讲坛》主讲人“咬文嚼字”，成为该杂志２００８年的年度策划。“读者提出了很多条意见，编辑从中挑选了八条，之后递给于丹。当天于丹就给予了回复，承认错了，并表示支持这八篇文章发表。”另据透露，易中天、孔庆东、刘心武、纪连海、阎崇年等另１１位《百家讲坛》“坛主”，将在２００８年内陆续被“咬文嚼字”，“一月一人，每人被列出八条错”。北青