北京市民徐女士１４日反映，电影《苹果》在其并不知情且未征得她本人同意的情况下，播放其大约４秒钟镜头。徐女士认为，《苹果》因违规制作色情内容被处罚，自己不仅被侵犯了肖像权，名誉也受到了影响。《苹果》制片人方励称，该组镜头属纪录片形式，徐女士是抓拍到的路人之一，跟剧情没有关系，不存在侵犯其肖像权等说法。

　　“那就是我”

　　身穿浅褐色棉袄，在自行车旁打电话时被抓拍，在影片中镜头约长４秒

　　徐女士反映的那组镜头出现在电影《苹果》１小时０２分左右播段：在西单图书大厦的“图书”雕塑前，一名中长发女子身穿浅褐色棉袄，在一辆自行车旁打电话，自行车车把上挂着一个红色小包和一个白色塑料袋，镜头时长约４秒。

　　“那就是我。”１５日，徐女士在其工作单位表示，当时大约是２００７年三四月份的一个下午，镜头中的自行车、红色小包以及衣服都是她自己的东西，她很肯定镜头中出现的就是她本人，当时她正好接了一个电话。

　　“那种感觉很不好”

　　徐女士称，该片因传播色情内容被处罚，对自己出现其中感到羞辱

　　徐女士称，自己思想比较保守，《苹果》又因违规制作、传播色情内容被广电总局处罚，对自己在这样的影片中出现感到羞辱，“那种感觉很不好”。更重要的是，影片在其不知情的情况下拍摄，未经她允许将有关镜头播放，侵犯了其肖像权，损害了自己的名誉。如有必要，她将通过法律途径解决。

　　

　　律师称有权索赔

　　电影通过抓拍得到实际利益，市民肖像权受到侵犯，有权要求赔偿

　　忆通律师事务所李劲松律师表示，该部电影的发行是一种商业行为，使用的任何素材都有其商业价值或降低了商业成本，电影通过抓拍得到了实际利益。而公民拥有的肖像权，如未经本人同意，他人不能擅自使用。可以肯定该位市民的肖像权受到了侵犯，其有权要求赔偿，也有权要求对方停止使用。

　　１４日，出品《苹果》的北京劳雷影视文化责任有限公司制片人方励解释，徐女士的镜头，属于抓拍到的路人之一，属纪录片形式，不存在侵犯其肖像权等说法。如果一定要计算演出费用，只能按照群众演员一天２０元的价格计算。若还不能解决问题，双方可以走司法途径。据《新京报》