中国的离婚成本有多低？继央视主持人的“绯闻事件”后，女白领姜岩为出轨丈夫跳楼自杀，她的“死亡博客”再度引爆网友对婚外情的大讨论。在婚外情高发的今天，很多人对出轨的配偶束手无策。网友认为，出轨方付出代价太小，是婚外情日盛的重要原因。他们义愤填膺：修改婚姻法，严惩婚外情。

　　在中国，配偶出轨，受害的一方到底能得到什么保障和赔偿？中国婚姻家庭法专业律师杨晓林代理过２００起婚姻家庭纠纷案件，其中涉及婚外情因素的占六成。在这些婚外情里，男方有外遇的又占了八成。而真正因配偶婚外情获得赔偿的仅两例，赔偿数额也很低。

　　婚姻之死就像杀死比尔，可能没有胜者

　　“小三”已成为婚姻最大杀手，中国式婚姻频频闪红灯

　　“婚外情”·案例 女白领因丈夫有外遇，从２４楼纵身跃下

　　２００７年１２月２９日，一名女白领因丈夫婚外情从２４楼的家中纵身跃下，这名自杀的女子叫姜岩，３１岁。

　　姜岩自杀前两个月开始写“死亡博客”，记录心路历程。博客被网友发现并在“天涯”发帖披露。据姜岩博客透露，她与比她小３岁的丈夫恋爱５年，结婚２年。因为丈夫与公司一名２３岁的同事有婚外情，并要与她离婚，姜岩萌发了自杀念头。她也曾希望丈夫回头是岸，但跟丈夫谈判破裂后，于２００７年１２月２７日服药自杀被救，但４０多个小时后，姜岩跳楼身亡。

　　“婚外情”·现象 出轨老公巴不得法庭认定，好尽早“脱身”

　　在杨晓林经手的案例中，有这么一个“有悖常理”的现象，若是丈夫有了外遇，主动起诉离婚的大都不是老婆，而是出轨的老公，而且老公巴不得法庭认定自己有婚外情，好赶紧离婚。

　　即使承认婚外情，出轨方也没什么损失。按照我国现行法律，只要没达到重婚或者婚外同居，法院就不会判赔偿。普通的精神或肉体出轨、一夜情等等，只能作为判断感情是否破裂的证据，婚外生子都不一定判赔。

　　“婚外情”·赔偿

　　电影《杀死比尔》海报

　　男方婚外生子不等同于同居，女方难获赔

　　２００５年８月，北京有一个丈夫婚外生子案件，一审法院没有判给女方赔偿，二审上诉到北京市第二中级人民法院，虽然支持了女方的赔偿要求，但数额仅有３５００元。

　　在法官看来，婚外生子不一定就意味着他重婚或者同居，一夜情也可能让女方怀孕，而且未必是男方意愿之内的。

　　在我国的《离婚损害赔偿制度》里，离婚的一方要想因对方婚外情获得赔偿，就得证明对方的过错严重到重婚或者婚外同居。但这些在法庭上敢于承认自己出轨的人，即使存在，也往往不愿承认和第三者同居。

　　

　　目前法律上没有证明婚外情同居的“标准”

　　杨晓林回忆曾遇到过这么一个案例：妻子跟踪、调查了很长时间找到老公和第三者的住所，蹲守多时后，确信二人在屋内，于是报１１０，谎称屋里有人卖淫嫖娼，如果说捉奸，１１０是很难出警的。１１０进去后，抓个正着，二人又无法证明是夫妻关系，被带到公安局作了笔录。如果妻子要举证，这样的笔录才能算作合法证据。

　　这还不够，还得有二人租房的房东、左邻右舍或者居委会证实二人同住了多长时间，是不是达到同居“标准”。最高人民法院相关司法解释里明确界定：“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。可“持续、稳定”究竟是多久？最高法院没说。到目前为止，各地也仅有广东省高级人民法院界定这个时间为三个月以上。

　　另外还需要有证明两人关系的照片、普通信件、电子邮件、通话记录、聊天记录、证人证言等，构成一个完整的证据链，这在法庭上才有说服力。

　　

　　真实影像未必铁证如山，偷拍法庭不认可

　　很多人为了赔偿，不顾一切去找证据，结果没得到什么，还被第三者反告一把：侵犯隐私。

　　有人觉得拍到了真实影像就是铁证如山，那可不一定。还得看是在哪里拍到的，用什么手段拍到的。如果丈夫把第三者带到夫妻两人的家里来，并且发生了性关系，这样的情景被拍到，能够在法庭上被视为合法证据。如果在别的场合，比如第三者家里，用针孔摄像机之类的手段偷拍的画面，或者破门而入得到的“证据”，法庭都不会认可，而在国外出轨者需自证清白。

　　

　　判赔由法官自由裁量，通常只是“温柔一刀”    

　　在杨晓林代理的１２０多起涉及婚外情而离婚的案件中，获得赔偿的仅两例，数额分别是２０００元和２万元。

　　杨晓林说中国没有明确的法律来规定物质损失和精神损失怎么判，都得由法官自由裁量，而法官对判赔尺度的把握一般都非常“温和”，作出高额赔偿的判决需要法官付出相当的勇气。

　　签财产协议才可能获高额赔偿，但约定效力还有争议

　　曾有一位巫女士获得了１０１万元的高额赔偿。这是因为她和丈夫签订了《婚内财产约定》。巫女士和关先生１９９３年结婚并有一女，１９９９年关先生开始有外遇，还对外以夫妻相称。被妻子知道后，关先生表示愿意痛改前非，在２００４年７月签订了《婚内财产约定》。但之后关先生一直未中断与第三者的来往，仍与其同居。最后法院判决，按照《婚内财产约定》，女方获得大部分财产，关先生还得支付１０１万元的精神损害赔偿金。

　　但这种约定的效力在实践中还存在争议，“如果案件中的关先生签下赔偿协议时，本意是想维护婚姻，真到了夫妻对簿公堂时，又能够有足够证据证明对方有胁迫等行为，法庭也可能不认定《婚内财产约定》有效。”

　　

　　我国法律没有确立“配偶权”，法院通常不受理告第三者案件　

　　根据美国法律，第三者以诱惑、离间与通奸行为导致夫妻感情疏远，甚至夫妻关系解体，受害的配偶一方有权要求第三者予以赔偿。一些州的法律明确规定，只要通奸行为对婚姻有所损害，就可以判决第三者予以赔偿。

　　我国《婚姻法》修订时没有确立“配偶权”，导致法院往往不受理受害配偶告第三者的案件。

　　据《新快报》

　　小调查

　　男人与女人谁更忠实婚姻

　　“婚外情成头号婚姻杀手。”这是１月１８日《中国新闻周刊》根据调查问卷而得出的结论。分别有９０２１人参与了男人卷的调查、５００２人参与了女人卷的调查。

　　

　　“你是否相信存在永恒的爱情”

　　男女中的多数人都选择了“否”

　　

　　“你认为是否能做到忠于婚姻”

　　多数男性选择——“否”

　　多数女性选择——“是”

　　

　　“面对诱惑，你的心理状态是什么”

　　更多女性选择—— “这有悖社会道德观”。

　　更多男性选择——“有那么多人都这样，我也可以”

　　

　　“如果发生婚外情，你会怎样选择”

　　更多男性选择——“我可以在家庭和情人间维持平衡”

　　更多女性选择——“退出，保护家庭”