张亮称，去年就知道有人质疑，华赛组委会也有工作人员打电话跟他了解情况，他表示提供给组委会的照片就是原始照片，组委会了解情况后再没就此事联系过他。

　　他说，当年用的相机不是很好，连拍不够快，那个场面一共只拍了三张，只有得奖那张满天鸽子，其他两张天上都没有鸽子。有网友质疑打针的场面是摆拍，张亮说，这些鸽子都养得很熟了，而且每只都有标签，分批打针，打完有记录。张亮认为此事非常无聊，事情已经平息，没必要再提了。

　　“华赛”称照片没造假，拍摄者仍在岗

　　《哈尔滨日报》表示张亮仍是该报摄影记者。摄影部主任张长友称，当时“华赛”组委会曾经就这张照片展开过调查，已经全面核实。“那些鸽子就是正常拍到的。”

　　同样，中国新闻摄影学会常务副会长兼秘书长胡颖称，“华赛”主办方中国新闻摄影协会已经就张亮的那张被质疑的照片进行过核实，并不认为是造假。

　　延伸阅读

　　媒体不自律追惩不严厉使假照频发

　　２月１９日，五家网站删除了刘为强造假的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》这张照片，还删除了图片库中所有刘为强之前的照片，取消了其签约摄影师的资格，并且永不使用其照片。

　　刘为强成为因新闻照片造假而被五大新闻图片库封杀的第一人。刘为强并不是个案。在中国新闻界，已经连续发生了多起新闻照片造假事件，其中如“刘羚羊”这样得到解决和处理的只占很小一部分。为什么中国新闻界造假事件频发？是否有制度能够进行规范？目前也许没有行之有效的办法，但至少，刘为强造假事件又一次触动了中国新闻界自省的神经。据《南方都市报》 《青年周末》

　　华赛金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》。有网友分析照片里一些鸽子涉嫌合成，圈中这两只鸽子因看起来没分别而最有嫌疑。

　　最近，２００５年“华赛”（中国国际新闻摄影比赛）一张金奖照片被网友强烈质疑为合成修改作品。作者２０日否认曾修改照片，并表示此事很无聊，无意自证清白。

　　照片上两只几乎完全一样的鸽子

　　２０日，一网友博客中的《大庆晚报纠错了，哈尔滨日报怎么办？》一文，引发网友讨论。文中称，２００５年首届华赛自然及环保新闻金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》有图片合成造假的嫌疑。主要证据是画面上有两只鸽子成像几乎完全一致。

　　中国新闻摄影学会学术部副主任许林也对此进行了鉴别。许林找到首届华赛获奖原片，认为确有拼接合成的重大嫌疑。去年４月他在博客上对其进行了一次技术分析指出：两只鸽子的大小(主要是体态、翅膀、尾巴)完全一样；两只鸽子飞行的姿态完全一样；两只鸽子飞行的方向完全一样；两只鸽子肚子下和尾巴两处因飞行造成的阴影部分完全一样。

　　许林表示，作者张亮是《哈尔滨日报》的摄影记者，张亮说，并不知有人质疑，那张照片肯定没有改动过。

　　据悉哈尔滨日报社社长程颖刚即将于３月担任本届华赛评委。