昨日上午，在“万众瞩目”下，广州市中级人民法院开庭重审了这宗牵动中国司法神经的“许霆ＡＴＭ机案”。检察机关继续维持了对许霆“盗窃金融机构、数额特别巨大”的指控。许霆及其辩护律师仍然进行无罪辩护。许霆当庭辩解，之所以从ＡＴＭ机内取出１７．５万元，是“为了保护银行财产”，不让ＡＴＭ机内的钱被他人恶意取走。由于许霆在此前的供述中并未提到这一“好意”，审判长告诫其要“实事求是”。本案将择日作出重审判决。

　　

　　检察机关：依旧定性盗窃金融机构

　　昨日的庭审原定在上午９时开庭，记者８时２０分到达广州中院，法院直至９时３０分左右才宣告庭审开始。在众人关注的目光下，长着一副“娃娃脸”的许霆走进被告席。他的精神状态不错，面色红润，声音洪亮，条理清晰。

　　没有意外，检察机关依旧维持了对许霆行为“盗窃金融机构”的定性。被法官问及对起诉书的意见时，许霆当庭辩解，之所以从柜员机内取出１７．５万元，是为了保护银行财产，不让柜员机内的钱被他人恶意取走。由于许霆在此前的供述中并未提到这一“新鲜的说法”，审判长告诫他说，这很可能是宣判前的最后一次公开庭审，因此也是他最后一次机会，希望他能“实事求是”。许霆的辩护律师继续为其作无罪辩护。

　　控方：“钱放在ＡＴＭ机里远比放在许霆那安全”

　　在法庭辩论阶段，控方对许霆“好意保护银行财产”的说法进行了批驳。公诉人称，许霆的“好意说”与此前在侦查机关几次的供述是矛盾的，而且明显不合情理。许霆作为一个心智正常的成年人，许霆发现柜员机出错，可以打电话报警或者告诉银行，也可以在第二天告诉单位领导，这些方法远比把钱取出来更好。实际上，把钱放在柜员机里面，远比放在许霆和郭安山那里更安全。

　　公诉人：“许霆的行为带有一定的偶然性”

　　在第一轮辩论的最后，公诉人还发表了一番语重心长的结语：“许霆曾写他是为了省２元跨行手续费，才舍近求远，找到这台柜员机，谁知生活从此发生巨大变化。不可否认，许霆的行为带有一定的偶然性……但生活在社会中的每个人，难免会遇到各种巧合和诱惑，以不变应万变的只能是我们内心的善和对法律的敬畏。如果许霆发现柜员机出错的瞬间，内心可以恪守这样的行为准则，他就不会面临现在的境地。”据《广州日报》