去年１１月，四川师大教授钟华写文章批评北师大教授季广茂的一本学术著作文题不符、信口开河以及屡屡出现常识性错误等。之后季广茂前后发表了８篇文章回击钟华，称其是“屁×教授”，无耻下流。此事引发一场网上口水战。

　　网民早就习惯把教授写成“叫兽”。这与当下流行拼音输入法有关，也与整个大的社会环境和学界的行情相关。教授虐待学生、侮辱学生甚至与学生发生肢体冲突，教授在公众媒体上不负责任地大放厥词，教授缺乏知识储备就在上亿人面前连篇累牍地自说自话解说经典……现在，又来了一个教授破口大骂、脏话连篇还洋洋自得。

　　教授之所以被称为“叫兽”，原因很多。但是通过这个“屁×教授”事件，公众至少多明白了几点。首先，现在有些教授是站不起来也坐不住，学术研究全靠东拼西凑。本身内虚，加上欲火过盛，除教授头衔还放不下所谓公众影响。所以一点就着、一说就爆，有人提出异议马上“做回畜生”(季教授的文章题目)，叫将起来。再者，有些人学术上难得有点造诣，动辄自诩为鲁迅李敖，但是自尊自律意识太差，容不得不同意见，骂人当荣耀，龌龊当时尚，学霸当泰斗。第三，古话说秀才遇见兵，有理说不清。现而今依然是说理的大多敌不过满嘴喷粪的。想想早前震动网络的韩白骂战，“挺白派”的文人捆一块儿，面对一帮无知无畏的小骂将们也不得不偃旗息鼓，退避三舍。引申来看，学界不少人现在不具备起码的文艺评论的概念和素养，学术上的商榷变成了泼妇骂街，有些教授“怕”“叫兽”，有些教授愿当“叫兽”，也就不稀罕。

　　一位老师说过，一个系统当中，任何一个人、一件事，最终都可以推及到制度问题。学术暴力，说白了不光是个人修养问题，还是一个制度建设和完善的问题。除病先要找到病灶，想给“叫兽”诊病开方，大概先要给学术制度把脉。制度服下调和汤，制度内的人才能避免时不常的急火攻心。