美欧央行联手注资２８００亿美元救市的效果是立竿见影的，当天道琼斯指数暴涨４１６．７０点，创下５年以来最大的单日涨幅，Ｋ线图上３月１１日的大阳线和１月２２日的探底中阳线构成的双底形态呼之欲出。这就叫美国式的救市，这就叫美国式的政府干预。

　　美国式的政府救市拯救的不仅是美国股市，拯救的还是全球股市，欧洲股市全线飘红，亚太股市亦全面暴涨，唯一无法拯救的是中国股市，当天的中国股市跳空高开１００点，收盘时不但没有任何上涨，反而下跌了１００点。中国股市的玩笑越开越大。

　　４０００点是被刘纪鹏教授划定的股改生命线，亦是当初“５·３０”半夜鸡叫的临界点位，但是４０００点如今就只有一个整数点位的意义。中国政府会救市吗？答案是毋庸置疑的。问题只在于救市的时机、方式和措施。

　　韩志国教授认为管理层已经失去了救市的最好时机，按照他的理解，救市的最好时机在于股市适度回调投资者信心犹存之际，而在万国测评的董事长张长虹看来救市的时机在４０００点之下或许才开始成熟，过早的救市只会导致短线的反弹，消耗多头的有生力量。水皮则认为，即便没有政府救市，任凭股市自由落体，那么在３５００点，股市自己也会产生躁动的反弹，而管理层是难以承受这种巨大的市场压力的。

　　中国式救市不需要央行注资，更不需要政府出力，只要不从股市抽血就行。这样的股市上哪里去找？谁能忍心如此作践呢？有信心才会有资金，有资金才会有行情，有行情，广大的投资者才会有“财产性收入”，有财产性收入，更多的群众才能分享中国经济增长的成果。

　　一个ＧＤＰ保持１０％以上增速的经济体，一个市盈率（动态）２６倍的新兴市场需要救市，本身就是不应该。早救市，找主动，晚救市，找被动。水皮