上周五，一则《高二少女惨遭毁容，凶手逍遥公理何在？》的帖子相继在各大网站被置顶。帖子称河北任县两名公务员冲入当地中学，在教室门口殴打该校１７岁女学生赵子娇，并残忍地用铅笔刀将其毁容，事后更因为他们有权有势逃脱了法律制裁。

　　事实真相到底如何？河北任县县委宣传部称，惨案缘于小纠纷，参与斗殴的两名公务员已被停职，其中一名被取保候审，一名被监视居住；施害者已被羁押。

　　网帖描述

　　因与同学发生口角，少女被俩成年人毁容，刀口长达１０厘米

　　“赵子娇原本有一张甜美、恬静的脸。但是，在２００７年１１月８日晚６时２０分这个时刻之后，在两个有权的成年人施暴之后，她的脸就变成了这个样子。”３月１１日，开头这样描述的一张帖子出现在网站上，与之相应的，则是一张毁容照。从图片上看，赵子娇的左脸被利刃狠狠地划过，血红的伤口从左眼眉处拉到了嘴边，衣襟上更是血迹斑驳。

　　帖子是这样描述事件经过的：２００７年１１月８日晚６时２０分，河北省任县国税局干部李凤泽在接到女儿李海燕的电话后，和他的儿子——县城管大队的李栋，来到任县中学。

　　在该校高二年级某教室门口，李海燕指认出了与自己曾发生口角的三名女学生。李凤泽随后就在围观学生面前，指挥对三名女生进行了殴打、辱骂。李栋则挥起尖刀，对因为吓蒙而早已毫无反抗能力的赵子娇（以及另外一名女生）的面部，进行了精准的切割。年仅１６岁的赵子娇左脸当即面目全非，惨不忍睹。刀口长达１０厘米，刀口最深达２厘米。

　　更令网友感到愤慨的是，帖子在最后说：时至今日，李凤泽、李栋父子和其余五名同案犯仍没有归案法办，继续逍遥法外。此言一出，网友立即声称要泣血愤讨。

　　知情人透露

　　受害者骄横，三番五次殴打施害者，受害者母亲找人作假证

　　几乎就在同时，有关任县少女被毁容的另一种说法也开始在网络上流传。在百度的任县吧上，就有网友自称知情人，在帖子中，这名知情人主要表达了三个观点。第一，称受害人赵子娇平时在学校较骄横，这次案件又是因为琐事，赵子娇带人三番五次对李海燕实施殴打引起的，任县中学全校师生有目共睹。第二，称赵母李彦彩教唆他人作假证，在明知是李海燕用铅笔刀划伤了赵子娇的情况下，教唆两名男生指证说是李栋用刀砍伤了赵子娇，使两名无知学生成为其牺牲品。第三，称赵父并不是弱小无助的农民，而是一名财大气粗的老板。他说：“全县谁不知道你是一位生产制造黑火药、财大气粗、社会关系网庞大的大老板？李凤泽只是县国税局的一名普通职工，李栋只是一名刚刚参加工作的城管人员。究竟哪家有权有势，咱县谁人不知？哪人不晓？”

　　当地政府说法

　　惨案缘于小纠纷， 施害者用铅笔刀作案

　　网络上的两种说法，各有各的支持者。那么，事件的真相到底如何呢？任县县委宣传部的颜先生称，事实与网上的说法“稍有出入”。他同时表示，任县的市民其实已经知道了事情的真相，赵子娇一案并没有在当地再引起强烈反响，他还提供了一份关于任县中学校园伤害案的情况说明，说明中与网文的出入如下：

　　第一，赵子娇（１７岁）与李海燕（１９岁）的纠纷缘自２００７年１１月７日，李海燕在泼水时将水泼到了赵子娇的洗发液上，两人当时就发生厮打。而在次日，也就是事发当日的１８时许，赵子娇在学校厕所碰到李海燕时，殴打了李海燕。李海燕随后通知了父兄，并会合相好的五名同学一起去找赵子娇算账。

　　第二，划坏赵子娇脸部的并不是李栋，而是李海燕。在找到赵子娇后，李海燕与其同桌曲改改一度与赵子娇、赵然、刘会娟（均是任县中学学生）等三人扭打摔倒在一起。李凤泽、李栋随后动了手，李凤泽将刘会娟抓起甩到了一边，李栋则对赵然进行了殴打。李海燕随后用小刀（铅笔刀）向对方乱划，将赵子娇、赵然面部划伤。

　　第三，赵子娇母亲李彦彩唆使他人做了假供，要求任县中学两名同学指认是李栋划伤了赵子娇。因而，在２００８年１月１日，任县检察院撤销了逮捕李栋的决定。

　　第四，事件中并没有人逍遥法外。其中，赵子娇的五名同学并没有参与动手。李凤泽和李栋动了手，分别被取保候审和监视居住，李海燕则正在羁押。此外，任县纪检监察部门也对李凤泽、李栋父子作出了停职处理的决定。

　　据《广州日报》