| 3月26日,火炬手茨克在格雷韦纳市高举火炬。当日,北京奥运会圣火在希腊境内进行第三天传递。奥运圣火下个月将在澳大利亚境内传递。 新华社发 |
|
“中国想派武装力量去澳大利亚保护奥运火炬”,3月26日,几家澳大利亚媒体刊都不约而同地登出了这样耸人听闻的消息。报道称,中国想让其军队去监视奥运圣火在澳大利亚境内的传递,以防抗议者的破坏活动。对此,北京奥组委火炬接力中心的一位工作人员说:“这样的报道是不真实的,甚至是很荒唐。”中国的一位军事专家在接受采访时也表示,稍有外交常识的人都知道,这样的情况下向国外派驻军队是根本不可能的事。
政府部长不辨真假乱表态
3月26日,澳大利亚的澳洲广播电台、澳大利亚新闻有限公司以及澳大利亚的一份地方报纸《广告人》都刊登了“中国要求派遣其武装力量去保护奥运圣火在澳大利亚的传递”的消息。澳大利亚《广告人》的网站报道说,中国已经告诉澳大利亚,由于对安全的担忧不断增加,中国的军队应该被派往澳大利亚,监视奥运圣火在澳大利亚境内的传递过程。中国官员已经要求澳大利亚联邦警察局将安全保卫任务交给中方,以确保抗议者不破坏下个月奥运圣火在澳大利亚的传递。
澳大利亚新闻有限公司网站题为《中国想让其军队监视奥运火炬在澳大利亚传递》的文章分作3个小标题,分别是:中国担心火炬接力吸引抗议者;要求军队监视澳大利亚的火炬传递;法新社说“谢谢了,但请别管闲事”。但这篇报道的大量篇幅则是在说“抵制奥运的威胁”以及“压力不断增加”等这样的内容。
澳洲广播公司网站的报道题为《麦列兰:不允许中国军队踏上澳大利亚领土》(注:麦列兰是澳大利亚律政部长)。报道称,(澳大利亚)联邦政府不欢迎中国军队为了保护奥运圣火而来澳大利亚。对于这件事,律政部长麦列兰说:“答案很简单:不。”该报道还援引麦列兰的话说:“澳大利亚自己会负责安全事务,不论是外国政要到访,还是亚太经合组织会议,或者说国际国内体育赛事,情况都一样。”
澳网友有的“愤怒”有的“调侃”
澳大利亚媒体对这个“新闻”的炒作在澳国内造成了何种影响还不得而知,但从这几篇报道后面的网友留言来看,澳大利亚人对这样的“新闻”反应并不一致。《广告人》那篇报道后面就有位名为“Jay Brown”的网友这样写道:“为什么就中国政府有权提这样的要求呢?世界其他国家的政府提出如此要求了吗……想象一下吧:澳大利亚街头到处都是中国人民解放军,先开枪,后问为什么……”还有位名为“Pam Howard”的网友写道:“除了火炬,他们是不是还想看看我们的铀矿,以保护他们的进口市场呢?当然会!”
虽然针对那条新闻攻击中国的留言不少,但澳大利亚网友中也不乏理性的声音,他们不仅对这个“新闻”的真实性表示怀疑,而且还对这样的报道进行了“调侃”。澳洲广播公司网站上就有位名为“William”的网友这样写道:“如果中国没有正式要求,你又不能确定你的消息来源,那么这就是一个谣言,而不是新闻。这样的报道目的何在?”名为“Holden”的网友写道:“澳洲广播公司什么时候也变成福克斯新闻了?不弄清消息来源,捏造这是(中国)官方的要求,等着中国人的怒火吧。”一位名为“Mine”的网友针对澳大利亚官方对这件事的回应很值得玩味:“也许澳大利亚对这个谣言的回应才真的算得上是‘新闻’。”