他在复旦大学这个宿舍已经待了４年半 　　２０００年武大研究生毕业照

　　４４岁的复旦大学博士生李开学，在新学期开学不久死于书桌前。这个博士读了近５年，两次延长毕业时间，背负着论文、课题、就业、家庭、经济五副重担的大龄博士生，倒在梦想的曙光就要来到他身边的黑暗中。

　　梦断

　　熬了４年半差仨月就能毕业

　　３月５日下午，复旦大学国际关系和公共事务学院(以下简称国关学院)政治学博士郑明给大师兄李开学发了份电子邮件，说国家税务总局(扬州)党校次日来复旦招人。在这份邮件里，郑明告诉这位正在找工作的大师兄，如对这个单位有兴趣，记得第二天下午去谈谈；同时，受导师之托，他顺便提醒这位博士就读已经延期快２年的大师兄，要尽快和导师联系，因为博士论文预答辩已经预定在３月２０日进行，而导师马上就要被复旦抽调去井冈山干部学院讲学一年。

　　李开学住在复旦北区１３８号５０２室。从２００３年９月考入复旦起，他已经在这个地方住了４年半，如果没有意外，通过这个月的论文预答辩以及随后的盲审和正式答辩，他将在３个月后拿到博士学位顺利毕业。

　　失去联系１０多天才被发现

　　郑明是打不通李开学电话才转发这封邮件的，他们已经联系不上这位大师兄１０多天了，这期间李开学的手机关机，宿舍电话没人接，但蹊跷的是，每天晚上能看到５０２室的灯始终亮着。

　　直到当天深夜，郑明依然没有收到李开学对这封重要邮件的回复，晚上１１点多，郑明和李开学的另一位师弟郭湘一起去５０２室找他，从敲门到使劲打门，屋里始终悄无声息，门缝里依旧透出橘黄色的灯光。已经有不祥预感的郑明马上找到复旦北区宿舍管委会，一个叫罗健博的老师迅即找来保安打开门。

　　郑明回忆，门打开后，自己走在后面，师弟郭湘第一个冲进宿舍，见李开学坐在电脑椅上，背对着门，鼠标悬在桌缘，电脑还开着，李的头歪在一边，仿佛睡着了。此时的李开学双目紧闭，脸色已经发黑。

　　１２０和警方于３月６日凌晨先后赶到。警方的现场勘验笔录显示，这个４４岁的博士生，被发现时已经死亡多时。警方现场勘察结论排除了他杀，但对死因和死亡时间没有做出结论。郭湘说从现场看大家都觉得比较符合猝死的特征。

　　１０万字的论文还是初稿

　　郭湘肯定，从２月２２日起李开学就再也没有下过学生公寓楼，因为事后检查他的学生校园卡，公寓门禁电脑显示，他最后进入这个学生公寓的时间是２月２１日晚上８点３１分。李妻谢芳从电信公司调出的通话记录单也显示，李开学手机出现的最后一次有效通信记录，恰是这天晚上９点４３分４０秒发出的一条短信。而李开学的常用邮箱也显示，信箱里最后一封已读邮件，是他在江苏泰州工作时的同事施劲华发来的问候信，２月２１日后所有２６封邮件都显示“未读”。

　　那天正是元宵节，这所著名的大学刚刚开学。一位在复旦步行街吃饭时结识李开学的国关学院博士后刘守刚，事发后在博客里感叹“开学了，开学却不在了”。那天也是李开学最后一次和谢芳联系，他在短信里劝慰妻子，毕业了就一切都会好起来的。一周前，回家过春节返校的他和妻子在武汉分别，坐在火车上的李开学，穿着妻子买的黑色外套和深灰色羊毛衫，去世时他身上穿的也是这身衣服。

　　清明节前夕，李开学的妹妹李咏笛到公寓５０２室收拾李开学的遗物。４８０００字的《干部人事制度》初稿仍躺在他的电脑里，如果没有意外，将被他修改后作为建国６０周年的献礼，收入《中华人民共和国政治制度史》一书于明年出版。近１０万字的博士论文初稿，也躺在他的电脑里，仔细看过这篇初稿的郭湘说，尽管体系尚不完整，某些章节还不连贯，但资料收集翔实，看得出来花了不少工夫，倘若不出事，这次通过预答辩没问题。

　　不解

　　如果不读博已是处级了

　　２０００年７月，作为武大的优秀硕士毕业生，法学硕士李开学被江苏泰州市外经贸局作为人才引进，当地答应解决家属工作、孩子上学和房子问题，谢芳和儿子李挽澜因此相继来到泰州。谢芳喜欢翻看那个时期的照片，到３年后李开学再考入复旦读博士之前，好不容易团聚的一家三口，在这个苏北小城留下了甜蜜的回忆。

　　这３年里，李开学留给他的前同事施劲华的最大印象，就是一直在看书复习，没有人知道李开学放弃这段安逸生活脱产读博的原因。而他的硕士导师施雪华则认为自己的这个得意门生，一直是对做学问比从政更有兴趣。

　　已经定下来去福建某省直单位做公务员的郑明，则感叹大师兄“选择失误”，倘若留在泰州做公务员不走，也许早已经是处级干部了。

　　得知李开学出事后，浦兴祖当即赶到现场，看到惨状后，老泪纵横。“要在核心期刊发表论文、经济压力、就业问题”，浦兴祖感叹这是现在读博士的三座大山。

　　疑问

　　为啥３次都折在预答辩这一关？

　　２００３年考入复旦的李开学，是政治学教授浦兴祖曾经带过的１０名博士生之一。浦兴祖和郑明回忆，李开学的博士论文题目是新疆生产建设兵团的研究，经过讨论最后定为相对准确一点的《超省级结构研究》。

　　按照复旦的规定，博士论文要过五关，开题报告、中期考核、预答辩、论文盲审、答辩。浦兴祖的苦衷是，这个开山大弟子的论文，始终没能通过预答辩这一关。一直到李去世，４年半时间，他只看到过李提交的博士论文的一个章节，那还是在２００７年３月的一次预答辩现场，这也是李开学唯一参加过的一次论文预答辩。

　　李开学拿着这一章论文直接来到现场，表示要在预答辩通过后的１个月内拼一下，把后面的４章赶出来参加盲审。浦兴祖回忆，预答辩席上一位陈姓老师不同意，对李开学说，开学啊，还有两三个礼拜你怎么拼？要拼４章，你会把命拼掉的，你还是推迟吧。

　　一年前这个后来被指称一语成谶的细节，也给担任现场记录秘书的郑明留下了极深的印象。

　　回到座位后的李开学随后陷入短暂沉默，嘟囔了一句：“不让我试着冲一下，我还不如退学呢。”郑明很清晰地记得，听到这话他怕事情闹僵，赶紧扯了扯大师兄衣角。

　　预答辩结束后，一位老师对浦兴祖说，今天有的同学本就不应该来参加答辩的。对这一隐晦的批评，浦兴祖有点恼火，他当场回应说：“又不是我要他来的，他自己只写了一章就跑到现场来了，我又不能说不要他参加。”

　　郭湘说，今年６５岁的浦兴祖，是大陆恢复政治学后的第一批政治学者，却在复旦的博导资格评定上颇历坎坷，直到２００３年１月才获最终资格认定，对此有几分敏感，当可理解。

　　这是李开学第３次折在预答辩这一关上。而此前的３年，他的相当部分时间，都在参与浦兴祖主持的国家“九五”社科重点课题《中华人民共和国政治制度史》，并担任第一卷副主编。这也是李开学出事后，网络上出现“复旦博士被逼死在书桌前”声音的主要原因。

　　课题和论文时间相冲突？

　　浦兴祖承认自李开学２００３年考入复旦始，就已进入这个课题，另外两名博士生郑明、王芳也随后参与进来。浦兴祖一开始即对李开学提出要求，希望他把做课题和写论文结合起来进行研究，做到两不误。在得到家属授权进入李开学工作邮箱后，记者发现其往来邮件也显示，自进入复旦以来的３年时间，参与这个课题成为他的主要工作。

　　对网络上认为导师让李开学做课题影响了做博士论文的看法，浦兴祖觉得委屈。郑明回忆，其实此期间浦兴祖曾经两次让他悄悄传话征求李开学的意见，问他是否愿意放弃课题集中精力做论文。浦兴祖解释，之所以不对李开学直接说，是担心伤害这个年龄最大的大弟子的自尊心。

　　但李开学每次的答复都是“问题不大，有信心搞出来”。“我是湖北人，老师放心，我们湖北人都很剽悍的！”浦兴祖对李开学的这个回答印象很深。

　　２００７年１月初，浦兴祖决定对课题组人员展开重大调整，明确要求李开学和郑明、王芳等三人都退出，集中精力做论文，浦说这次李开学终于表示“很高兴退出”。由是，李开学原来担任第一卷副主编的课题，只完成了《干部人事制度》一章的初稿。

　　但延迟了一年的李开学，还是放弃了２００７年秋季的答辩。直到那次预答辩前，浦兴祖未能看到李开学的论文。

　　和导师不和才通不过？

　　郑明分析，２００７年初发生的那幕戏剧性的预答辩，也许给李开学留下了对导师浦兴祖的心结。

　　在２００７年底，浦兴祖曾在《文汇报》上撰文称应当研究对策来保证当前研究生的论文质量，而李开学去世前夕元宵节晚的那次节日聚餐上，李开学也曾对参加聚餐的师弟郭湘抱怨，导师不让他论文通过，是他老没法毕业的原因。

　　２００８年３月的论文预答辩，是李开学２年博士延长期间的最后一次机会。这段时间的李开学，深居简出，其压力可想而知。

　　悲伤和叹息之余，郑明他们又为这个大师兄的论文迟迟出不来颇为困惑。郭湘分析，论文出不来，无外四个原因：对自己要求太高，不想混；假定论文题目很难，学力不够；其他事情耽误了，包括课题和兼职等；本人很懒，不想写。郭湘目前能肯定的是，李开学绝不是因为最后一个原因。

　　他的硕士导师之一施雪华教授也难以理解，到底是什么原因使得这个过去表现还不错的弟子在这５年的博士生历程中步履维艰，甚至最终把命也搭进去了？（文中郑明、郭湘、王芳为化名）据《南都周刊》