从2009年起，单一的“统一选拔考试”将退出高考历史舞台。浙江省16日公布了该省新课改高考方案，除了高考成绩，高中会考成绩、综合素质评价也都将成为能否被高校录取的重要依据。(新闻参见今日A26版)

　　不可否认，高考录取依据的增加，意味着对学生评价的多元化，也有利于学生的成长和发展。高考是最有力的指挥棒，学生为了能够进入大学，势必要跟随着高考改变自己，他们会努力使自己各方面的能力提高，而学校和家长也会逼着学生改变。从这个意义上说，浙江的高考录取依据改革或许能够改变高分低能的做法。然而，高考录取依据的多元，关键还在于操作的公平和公正。

　　单一的以高考成绩作为录取的依据，显然有着极大的片面性。可是，这却是目前最为公平的依据。毕竟高考是第一考，任何部门都不敢轻视这样的考试。尽管每一年都有高考作弊的案件，但其相对而言的公平和公正已经得到大家的认可。然而，浙江其他的录取依据能保证其公平和公正吗？

　　高中会考成绩如何保证公平和公正？高中会考不可能得到像高考那样的万人瞩目。如果公开的程度不高，就会使考试作弊的概率提高。从成绩的角度来看，会考无非是高考之前的练兵。一个高考成绩很棒的学生，不可能在会考中败北；而高考成绩不太好的学生，却很有可能在会考中考出好成绩。一种可能是会考的试题相对来说较浅；另一种可能是考试环境的宽松使其能够获得好成绩。

　　综合素质评价如何保证公平和公正？综合素质的取得虽然通过公示，但公示只不过仅限于学校的范围之内。如果在测试过程中，有关评委被打过招呼，他们就会有意倾向“心中认可”的学生。在貌似公平和公正的打分中，却施行了不公平的做法。可想而知，为了得到综合素质的高分，一些家长会挖空心思向学校进攻。学校的良心未必抵挡得住权力和金钱的进攻。

　　以综合素质作为高考的录取依据，其实是拿教育的不公平开玩笑。任何人都知道，农村孩子和城市孩子在起点上差别是很大的。城市里的孩子教育条件良好，家长相对又舍得和懂得对孩子进行艺术等方面的培养；而农村的穷孩子，他们有什么？好不容易考进高中，却面临着综合素质的门槛。

　　浙江高考录取依据的改革，其进步意义是可喜的。但一经报道，人们立马担心它的公平和公正。不要嘲笑我的多疑，在规则和制度设计尚不完善的前提下，过分地追求超前不一定给教育带来益处，相反，却很有可能制造新的不公平。

　　总之，别轻言高考成绩不是唯一录取依据。还是先解决了高考录取的公平和公正再说吧。