湖南郴州原纪委书记曾锦春受审追踪

　　昨天，湖南郴州原纪委书记曾锦春案进入了庭审的第三天，也是庭审的法庭辩论阶段。昨天的庭审中，公诉人在起诉意见书中指曾锦春人品低劣，道德败坏，行为丑恶。而曾锦春则自辩称，起诉书中不少指控事实并非受贿，他自己承认的受贿金额应在２０００万元以下，而不是目前起诉书所指的３１５２万元。

　　公诉人：曾锦春案民愤极大

　　法庭辩论阶段，首先由公诉人宣读了公诉机关对曾锦春案的起诉意见书。公诉人在起诉意见书中称，起诉书中所指控的事实清楚，证据确凿，而且定罪也正确，曾锦春的行为用活而且用足了手中的权力。

　　“曾锦春的贿赂款，大部分来自于矿主，‘曾矿长’这一头衔在郴州已经成为了驰名商标。工作上的事，曾锦春常健忘，但是在收钱方面的记性之好让人惊讶，即使对方没有拿现金过来，也要让对方先打个借条，在罗明聪向其行贿的事实中，曾锦春还多次向罗明聪追讨其承诺的贿赂款。”公诉人说。

　　“曾锦春的犯罪情节特别恶劣，受贿金额也是特别巨大，其每天的不合法收入达到了２万元，这在人均年收入只有几千元的湖南省，是达到了天文数字。”

　　公诉人继续宣读：“曾锦春被举报的恶行极大，在几次侥幸逃过了上级部门的调查之后，仍然不知收敛，激起的民愤极大。甚至在李大伦出事之后，曾锦春一方面在公开场合痛斥李大伦的腐败行为，一方面仍然在收取贿赂。”

　　曾锦春则在自辩中，向法庭表示自己“知罪、认罪、悔罪，愿意接受法律的制裁”。但是曾锦春也向法庭表示，自己虽然对起诉的基本事实不持异议，但是对于部分事实的定性为受贿有异议。曾锦春认为，其受贿金额应该在２０００万元以下，而不是目前指控的３１５２万元。

　　曾锦春：我的行为没有激起民愤

　　在庭审的最后陈述阶段，曾锦春提出了自己对法庭审理和判决的意见。他首先感谢检察机关对他的教育和帮助，他希望法庭在判决时能够考虑三点：一是落实他的检举立功的问题，二是在对受贿定性的时候，总和他和辩护人的意见，三是也应该对他的坦白自首行为予以落实，在第四点意见中，曾锦春对公诉机关提出的民愤极大表示了反对，他认为他的案件没有造成什么民愤，“我查处了１５０多个处级干部，１０００多个科级干部，得罪了很多人。”曾锦春说。

　　长沙市中级人民法院将在审理后，对曾锦春案作出一审判决。据《广州日报》