湖南省汝城县黄由俭、邓柏松等５位市民，向县政府申请公开有关政府部门的调查材料，却遭到拒绝。昨天他们将汝城县人民政府告上了法庭。据了解，这是今年５月１日《中华人民共和国政府信息公开条例》正式实施以来，全国首例市民状告“政府信息不公开”的行政诉讼案。诚如专家所言，此案将让政府在推行信息公开的过程中，感受到来自外部的压力，对建设透明政府有积极意义。此外条例对公民知情权的保障，也必将唤起公民参与公共政治的民主热情。但知情权的落实仍需多方努力，需要自上而下的改革勇气，亦需自下而上的公民自觉，才能凝成推动政治透明、行政公开的压力和合力。

　　

　　西安晚报

　　法律不能坐视

　　开发商的误拆

　　５月４日中午，广东钟先生发现自己房屋所在的吉大官村二街７号楼竟被拆掉了２／３。“我还没在补偿协议上签字，他们就瞒着我将房子强拆。”愤怒的钟先生马上打电话质问开发商。“对方的答复竟然是‘不好意思，我们拆错房子了’。”目前，钟先生已向派出所报警。在现代法治社会里，在拆迁问题和施行《物权法》正成为社会关注焦点的当下，野蛮拆迁新闻不时进入公众视野，实在让人愤怒。而开发商对此的解释是，“不好意思，拆错了”，开发商如此辩解，实在是滑稽得没有半点技术含量，因为太多的野蛮拆迁新闻事实告诉我们：先造成既成事实再谈补偿，已经是很多拆迁者的惯用伎俩！

　　

　　珠江晚报

　　应允许网民说错话

　　４月２８日胶济铁路发生重特大交通事故后，很多人在网上发帖讨论此事。山东高密县一位名叫“ＳＳ山地师”的网友因转贴不实消息，夸大死亡人数，被当地警方抓起来拘留了５天。这件事让人感到后怕乃至恐惧——想想看，谁能保证自己在网上说的每一句话都与事实毫无出入？尤其面对突发事件时，要想避免说错话，那么唯一的选择可能就是闭嘴了。事实上，胶济铁路发生重特大交通事故后，正规媒体的报道也是与事实有出入的。我的意思是说，在突发事件面前，媒体的报道有出入，是可以理解的，甚至是不可避免的。同样，网民们因为对事实不了解，出于关心或者好奇而说错了话，也是可以理解的。