日前，有业界人士向记者透露：万家乐总裁余兆言向万和集团伸出“求和”橄榄枝，对于万家乐前一阵大规模炒作“万家乐第一”的恶性竞争行为似有“悔悟”，但余兆言否认了花８万元购买国家统计局某机构的“第一报告”之说，并拒绝为万家乐虚假的“第一炒作”认错与道歉，此次万家乐率先挑起的“两万之争”与“假橄榄风波”如何收场，仍是未知数。

　　晚报记者 吴绍超

　　

　　万家乐挑战万和

　　在松下与博世淡出中国燃气热水器市场和中国热水器行业即将强制实施能效标识之际，同城冤家万家乐、万和再度爆出“第一之争”令人关注。

　　今年４月中旬以来，万家乐在全国多家媒体大规模发布被国家统计局中国行业企业信息发布中心认定为“在２００７年市场销售量高达２３．４１％，也是市场销量和销售金额两项指标均超过２０％的唯一一家企业，并列出万和紧随其后”的消息，引起中国热水器行业的纷纷议论。

　　中怡康市场调研公司的调查数据则表明：２００７年度万和燃气热水器的市场份额在２１％以上，而万家乐的市场份额接近１８％，位居第二名。

　　这是１９９９年两万之争的“翻版”，不过当时是燃气热水器新秀万和被国家统计局计算中心颁发了一份“全国市场占有率第一名”的荣誉证书，当即遭到一直“以老大自居”的万家乐的强烈反对，双方在全国媒体大打口水战，此次“证书事件”直接导致了国家１３个部委联合发文，明令禁止全国企业搞“商业排名”。 国务院发展研究中心家电课题组施业传教授指出。此次万家乐高调秀第一，是希望借能效标识即将实施之际，抢食更多的市场份额，重新从万和手中夺回行业第一的位置的商业图谋。

　　冷凝之争由来已久

　　２００５年７月，万家乐曾在顺德仙泉酒店召开了“中国第一台冷凝式燃气热水器诞生”的新闻发布会，随后万和对此提出质疑，对外出具了广东省科技厅（粤）科鉴字【２００１】第１６９号鉴定证书，该证书称：万和的冷凝换热段及自导流冷凝水技术在燃气热水器的工业生产应用上属国内首创，填补了国内空白。到底谁才是第一，此事令业内外一时如坠云雾。两万冷凝技术的“第一之争”甫一爆发，随即开始了热效率的大比拼，从万家乐最初的９５％、万和最初的９９％，节节攀升，你追我赶，最终在万和推出热效率达１０７％的冷凝热水器之后才告一段落。施业传教授告诉记者，万家乐和万和的冷凝热水器之争，倒也在客观上大大推进了中国热水器行业的技术发展。

　　记者手记

　　纵观１０年两万“第一之争”，可以说已经没有实际意义了。因为未来燃气灶具行业发展关键就在于节能技术的运用。新版家用燃气灶具国家标准实施，将首次对灶具热效率有强制性规定，这意味着市场的准入门槛已经确立。大批达不到要求的小企业将退市，而真正能在行业大浪淘沙中胜出的，将是抓住节能减排的大形势，潜心在产品上投入精力研发的企业。谁掌握技术和产品，谁将左右行业格局变化。