本报讯 两辆非机动车发生交通事故，当事人各执一词，事故责任怎么划分？这让交警十分犯愁。昨日，郑州交警根据现场录像，利用距离除以时间等于速度这个数学算式，成功认定了一起电动车超速为主因的交通事故责任问题。电动车超速被成功认定并写进认定书，这个成功的判例在郑州市还是第一次。

　　电动车自行车相撞，两人受伤

　　５月１９日１４时，在陇海路与兴华街交叉口西南角，骑电动车的王珂（化名）与骑自行车的张珊（化名）发生碰撞，两人均不同程度受伤。事故发生后，交警三大队事故科民警赶到现场处理，发现两辆车均倒在地上，自行车旁还有一大片血迹。据王珂回忆说，她沿着兴华街由北向南行驶，看见是绿灯放行信号，正要过路口时，发现一辆自行车横着停在了她的车前。她拐了一下车把，车后轮还是挂着了自行车前轮，两人都摔倒在地。伤势较严重些的张珊回忆说，她也是由北向南走，到路口西南角处准备左拐向东去学校。她在斑马线上刚停下来，就被后面过来的电动车给撞倒了。两人的说法让交警腾雪原感到为难：两人都是按信号灯正常行驶，事故责任该谁承担呢？

　　利用录像计算车速判定事故责任

　　路口的监控录像给民警提供了很大帮助。调取的监控录像显示，王珂撞上张珊后，电动车带着自行车摔出去七八米远。但笔录中，王珂说她当时的车速很慢。民警于是按照录像上显示的时间，开始计算王珂的车速。当时，电动车前轮压着第一道人行道线时，时间为１４时２０分３９秒；在她撞上自行车时，时间为１４时２０分４２秒。在这３秒钟内，王珂行驶了１８．４米的距离。这样，车速就很好算了。民警计算得出了王珂骑电动车的时速为２２．０８公里。

　　“《交通法》第５８条规定，残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过１５公里。”交警王勇说，由此警方对王珂作出了负事故主要责任的认定。而张珊在拐弯时，没有按照法规“减速慢行、伸手示意”，负事故的次要责任。对此认定双方无争议，随后双方达成了王珂赔偿张珊３０００元相关医疗费用的协议。

　　交警三大队事故中队队长张文革介绍说：“电动车超速引发的交通事故越来越多，但发生事故后，没有具体的数据，也无法认定。这次交警首次用科学计算法得出车速的方法来划定事故责任，也为以后的电动车超速事故处理提供了范例。”线索提供 李东亚