环保部环境发展中心主任陈燕平６月１０日透露，政府绿色采购已经全面铺开，目前在京的中央机关和国家部委等单位，已完全按照清单采购。而第三批政府绿色采购清单也将于近日公布。此前的２００６年１０月，财政部和原国家环保总局下发了政府绿色采购的实施意见，并公布了首批绿色采购清单。（６月１１日《新京报》）

　　政府绿色采购清单的积极意义有目共睹：其一，政府躬身表率，引领公众确立环保意识，并使之深入人心；其二，政府作为大额消费者，绿色采购信号的发出，会在企业产品生产环保理念渗透上，形成催逼之势。随着政府绿色采购清单的批次公布，其影响必将进一步深化。

　　政府绿色采购清单的积极意义，伴随非议纷至沓来。对洋品牌的偏爱、对民族品牌的疏远，使前两批尤其是第一批政府绿色采购清单饱受诟病。去年国家环保总局公布的第二批公务车绿色采购清单中，入围的全都是合资企业的产品，民族品牌无一上榜。

　　其实，疏远民族品牌，仅是公众对绿色采购清单忧心忡忡的表象之一。以公车采购为例，借绿色采购为名、换车为实的忧虑，一度就甚嚣尘上。更进一步，公众对绿色采购清单报以褒扬热情的同时，对如何化解“公车私用”的沉痼，也表现出清单外重量由谁承载、如何承载的忧思。简言之，绿色采购清单解决的，仅仅不过是“买什么”的问题。政府采购问题中关涉到的政府公共财政支出序列内“买多少”、“怎么用”等链条问题，同样不容忽视。

　　如果说政府绿色采购数量、档次以及倾向民族品牌等问题，尚可用清单的优化设计来解决的话，那么，如何消除公众对绿色采购清单背后的忧虑，则需要与绿色采购清单同步跟进的配套措施的及时出台。这些问题不是绿色采购清单所应、所能承载之重，但毋庸置疑的是，在政府采购这项公共财政支出上，政府应该用具体的行动，回应公众关注“买什么”问题后的深沉目光。

　　所以我们期望，每一批次公布的政府绿色采购清单，能在眷顾民族品牌的问题上，实现市场竞争公正公平的同时，也能催生与绿色采购清单同步跟进的相关措施的出台。