“其实我本来没打算诉讼的。”郝劲松说，“一开始我们觉得应该会有人出来揭露他，但过了一个月发现这事居然没有完，陕西方面还在疯狂地反扑。挺虎和打虎打了个平手，僵持在那儿。这就是我们介入的原因。”

  郝劲松的法律公益研究中心是一个１３人的研究中心。“我们制订了６套方案。”郝劲松说，他们从一开始便做好了打持久战的准备。“每天上网搜索一遍，看看有没有最新消息。什么时候起诉，诉状怎么写，这些都是我们共同商讨决定的。”

  就在郝劲松开始诉讼的第二天，国家林业局新闻发言人曹清尧就陕西“华南虎”事件指出，国家林业局之所以没有对华南虎照片进行鉴定，是因为目前还没有接到针对华南虎照片要求鉴定的行政复议申请。

  郝劲松很快向国家林业局提起行政复议，两周后，他接到国家林业局“不予受理”的通知。随后，郝劲松提起上诉，上诉状从北京市二中院递到北京市高院。但最终，北京市高院依然不予立案。

  在提起行政复议的同时，郝劲松还向国家林业局举报陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为，要求国家林业局委托专业机构对７１张照片及底片上的老虎真假进行鉴定，而非对陕西镇坪是否有华南虎进行评估。

  国家林业局野生动物保护司却于２００７年１１月２３日答复郝劲松：“无论照片中的老虎是否为活体，都无法准确评估该区域华南虎等野生动物状况。”

  “这简直就是偷换概念，刻意回避照片鉴定嘛。”郝劲松气愤地说。

  转机出现在２００８年５月，《政府信息公开条例》从这个月的第一天开始正式实施。郝劲松认为这个条例是“天助我也”，他立即拟了两份政府信息公开申请函，一份给国家林业局，一份给陕西省林业厅。

  国家林业局正面回复了“华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展”的所指。但陕西省林业厅的答复避开了郝劲松提出的有关虎照鉴定的所有问题，这答复让郝劲松相当不满意。６月２３日，他向西安莲湖区法院提起行政诉讼。