□晚报记者 王军方 通讯员 高魁 郭磊

  本报讯 将摄像头、监视器、遥控器和特制的“饼牌”高科技设备运用到赌场上，这些似乎只有在港台电影中才会出现的场景，却被新郑市几个财迷心窍的赌徒“表演”了一番，这让另一赌徒输掉了４万元。对于出千者该怎样定罪，是“赌博”还是“诈骗”？昨日，新郑市法院审理了这样一起案件。

  出老千赢了４万元

  去年１１月份，鲁某搞到一套高科技赌博作弊工具，与几个要好的“赌友”一起演练，一段时间后，他们在牌桌上已能娴熟运用。

  今年３月５日中午，鲁某与“赌友”史某、李某、鲁某某得知史某某想玩“推饼”（推牌九），便预谋在“推饼”中通过高科技作弊工具赢取史某某的钱。于是，鲁某和史某提前把专用的饼牌和骰子安排到赌场。“推饼”开始后，王某穿上装有特制摄像头的腰带，站在鲁某后面，通过摄像头把牌点传给另一个房间里负责查看监视器的鲁某某，再由鲁某某通过绑在王某腿上的传感器告知王某牌场上所需要的牌点，王某再用装在口袋里的遥控器控制骰子的点数。当天下午至晚上，鲁某等４人通过这种方式，共“赢”了史某某４万元现金，然后他们进行分赃。史某某识破骗局并报案，警方介入，检察院以赌博罪对鲁某等４人提起公诉。

  出老千者被判诈骗罪

  新郑市法院审理此案的法官认为，对以赌博为名，行诈骗之实，比如赌博中参赌一方在赌具中弄虚作假，或者采用黑话、暗语为号，控制赌局输赢，诈骗对方的财物的行为应构成诈骗罪。鲁某等４人在“推饼”过程中采用高科技作弊工具人为控制骰子的点数，想赢就能赢，赌局的输赢已不再是偶然事实，而是必然事实，完全为参赌一方所预知。符合诈骗罪的特征，应以诈骗罪定罪量刑。

  昨日，新郑市法院一审以诈骗罪判处鲁某有期徒刑３年，缓刑５年，并处罚金５万元，其他３名被告人也获得相应刑罚。